14.8.2010
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 221/56
21. juunil 2010 esitatud hagi — Wesergold Getränkeindustrie versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
(Kohtuasi T-278/10)
2010/C 221/90
Hagiavaldus esitati saksa keeles.
Pooled
Hageja: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Saksamaa) (esindajad: advokaadid P. Goldenbaum, I. Rohr ja T. Melchert)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksamaa)
Hageja nõuded
—
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 24. märtsi 2010. aasta (asi R 770/2009-1) otsus;
—
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Lidl Stiftung & Co. KG.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk WESTERN GOLD kaupadele klassis 33.
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik ja ühenduse kaubamärk WeserGold kaupadele klassides 29, 31 ja 32; siseriiklik ja rahvusvaheline kaubamärk Wesergold kaupadele klassides 29, 31 ja 32 ning siseriiklik sõnamärk WESERGOLD kaupadele klassis 32.
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
Apellatsioonikoja otsus: rahuldada kaebus ja lükata vastulause tagasi.
Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul esineb segiajamise tõenäosus. Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõike 1 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei kaalunud muu hulgas ei tagasilükkamist ega vastulause põhjendatust. Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 lõike 2 rikkumine, kuna rikuti hageja õigust olla ära kuulatud. Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimese lause rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei põhjendanud oma otsust.
(1) Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).
Full & Egal Universal Law Academy