28.8.2010
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 234/47
Sag anlagt den 25. juni 2010 — Milux mod KHIM (APPETITECONTROL)
(Sag T-281/10)
2010/C 234/83
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Milux Holding S.A. (Luxembourg, Luxembourg) (ved lawyer J. Bojs)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 29. april 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1433/2009-4) annulleres.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »APPETITECONTROL« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 10 og 44
Undersøgerens afgørelse: EF-varemærkeansøgningen afvist
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret foretog en urigtig anvendelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling på sagens faktiske omstændigheder, subsidiært tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret fejlagtigt fandt, at det ansøgte varemærke ikke har tilstrækkeligt fornødent særpræg.
Full & Egal Universal Law Academy