25.9.2010
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 260/20
Sag anlagt den 14. juli 2010 — dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG mod KHIM — S.E.M.T.E.E. (caldea)
(Sag T-304/10)
2010/C 260/27
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Tyskland) (ved lawyers O. Bludovsky og P. Hiller)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: S.E.M.T.E.E. (Escaldes Engornay, Andorra)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 29. april 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 899/2009-1) annulleres, og som en berigtigelsesforanstaltning slettes ansøgerens varemærke.
—
Subsidiært, afgørelse truffet den 29. april 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 899/2009-1) annulleres, og sagen hjemvises til Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).
—
Mere subsidiært, afgørelse truffet den 29. april 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 899/2009-1) annulleres.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: S.E.M.T.E.E.
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket i orange, blå og hvid »caldea« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 35, 37, 42, 44 og 45 — EF-varemærkeansøgning nr. 5691845
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: International varemærkeregistrering nr. 894004 af ordmærket »BALEA« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 8
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afvisning af indsigelsen
Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret fejlagtigt vurderede, at der ikke var risiko for forveksling mellem varemærkerne.
Full & Egal Universal Law Academy