23.10.2010
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 288/49
Sag anlagt den 18. august 2010 — Etimine og Etiproducts mod ECHA
(Sag T-343/10)
2010/C 288/93
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøgere: Etimine SA (Bettembourg, Luxembourg) og Ab Etiproducts Oy (Espoo, Finland) (ved lawyers K. Van Maldegem og C. Mereu)
Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA)
Sagsøgernes påstande
—
Sagen antages til realitetsbehandling, og sagsøgerne gives medhold.
—
Den anfægtede retsakt annulleres, for så vidt som den vedrører borsyre og dinatriumtetraborat.
—
Det fastslås, at Kommissionens forordning (EF) nr. 790/2009 (1) af 10. august 2009 er retsstridig, for så vidt som den vedrører borsyre og dinatriumtetraborat.
—
Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) tilpligtes at betale samtlige omkostninger herunder sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgerne har i henhold til artikel 263 TEUF nedlagt påstand om annullation af Det Europæiske Kemikalieagenturs beslutning om at optage borsyre og dinatriumtetraborat på den kandidatliste over stoffer, der er udarbejdet i henhold til artikel 59 i forordning (EF) nr. 1907/2006 (2). Desuden har sagsøgerne i henhold til artikel 277 TEUF nedlagt påstand om, at det fastslås, at Kommissionens forordning (EF) nr. 790/2009 af 10. august 2009 er retsstridig, for så vidt som den vedrører borsyre og dinatriumtetraborat.
Til støtte for påstandene har sagsøgerne anført følgende søgsmålsgrunde:
For det første er den anfægtede retsakt vedtaget i strid med væsentlige formforskrifter og behæftet med en retlig fejl, idet den ikke opfylder kriterierne i artikel 59 og bilag XV til forordning (EF) nr. 1907/2006.
For det andet bygger den anfægtede retsakt på et åbenbart urigtigt skøn og er i strid med forordning (EF) nr. 1907/2006, fordi ECHA ikke har ført bevis for eller påvist, at boraterne »opfylder kriterierne« for klassifikation som reproduktionstoksiske stoffer i kategori 2 i henhold til direktiv 67/548 (3).
Herudover har ECHA ved at vedtage den anfægtede retsakt tilsidesat det EU-retlige proportionalitetsprincip.
Endelig bygger den anfægtede retsakt på Kommissionens forordning (EF) nr. 790/2009, som i sig selv er retsstridig.
(1) Kommissionens forordning (EF) nr. 790/2009 af 10.8.2009 om ændring, med henblik på tilpasning til den tekniske og videnskabelige udvikling, af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger (EUT L 235, s. 1).
(2) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 af 18.12.2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH), om oprettelse af et europæisk kemikalieagentur og om ændring af direktiv 1999/45/EF og ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 og Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94 samt Rådets direktiv 76/769/EØF og Kommissionens direktiv 91/155/EØF, 93/67/EØF, 93/105/EF og 2000/21/EF (EUT L 396, s. 1).
(3) Rådets direktiv 67/548/EØF af 27.6.1967 om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer (EFT 1967, s. 211).
Full & Egal Universal Law Academy