4.12.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 328/32
Talan väckt den 15 september 2010 — Yoshida Metal Industry mot harmoniseringsbyrån
(Mål T-416/10)
2010/C 328/56
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Yoshida Metal Industry Co., Ltd (Niigata, Japan) (ombud: advokaterna S. Verea, K. Muraro och M. Balestriero)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
Motparter vid överklagandenämnden: Pi-Design AG (Triengen, Schweiz), Bodum France SA (Neuilly sur Seine, Frankrike), Bodum Logistics A/S (Billund, Danmark)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 20 maj 2010 i ärende R 1237/2008-1,
—
fastställa annuleringsenhetens beslut av den 15 juli 2008 avseende ansökan om gemenskapsvarumärke nr 1372580,
—
fastställa att gemenskapsvarumärke nr 1372580 är giltigt, och
—
förplikta svaranden och motparterna vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om upphävande: Figurmärke bestående av en yta täckt av svarta cirklar för varor i klasserna 8 och 21 — Ansökan om gemenskapsvarumärke nr 1372580
Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden
Part som ansökt om upphävande av gemenskapsvarumärket: Motparterna vid överklagandenämnden
Varumärkesrätt som innehas av den som ansökt om ogiltighetsförklaring: Parterna som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket baserade sin ansökan på absoluta registreringshinder enligt artikel 7 i rådets förordning (EG) nr 207/2009
Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket
Överklagandenämndens beslut: Upphävande av det angripna beslutet och ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket
Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 e ii i rådets förordning (EG) nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden felaktigt bedömt att dessa bestämmelser var tillämpliga avseende det omtvistade gemenskapsvarumärket.
Full & Egal Universal Law Academy