20.11.2010
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 317/40
Žaloba podaná 24. septembra 2010 — Nencini/Parlament
(Vec T-431/10)
2010/C 317/72
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Žalobca: Riccardo Nencini (Florencia, Taliansko) (v zastúpení: F. Bertini, advokát)
Žalovaný: Európsky parlament
Návrhy žalobcu
—
zrušiť na základe dôvodov uvedených v žalobe, rozhodnutie generálneho tajomníka Európskeho parlamentu zo 16. júla 2010 určené Riccardovi Nencinimu; oznámenie generálneho riaditeľa Generálneho riaditeľstva Európskeho parlamentu pre financie č. 312331 zo 4. augusta 2010 určené Riccardovi Nencinimu; a prípadne akékoľvek prepojené a/alebo predchádzajúce žalobou napadnuté akty,
—
subsidiárne zrušiť napadnuté rozhodnutie a vrátiť ho generálnemu tajomníkovi Európskeho parlamentu na opätovné a spravodlivo určil spornú sumu,
—
v každom prípade zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca, poslanec Európskeho parlamentu v období 1994 — 1999, uvádza tieto dôvody:
—
porušenie jazykového režimu Európskeho spoločenstva a následné porušenie zásady spravodlivého konania a zásady účinnej ochrany v rozsahu, v akom mali byť napadnuté dva dokumenty napísané v talianskom jazyku, t. j. jazyku členského štátu, ktorého je žalobca štátnym príslušníkom,
—
neprípustnosť požiadavky na údajnú dlžnú sumu z dôvodu premlčania práva na vymáhanie tejto údajne dlžnej sumy,
—
porušenie zásady kontradiktórnosti a účinnej ochrany. V tejto súvislosti je uvedené, že v prípade žalobcu prijal generálny tajomník Európskeho parlamentu konečné rozhodnutie na základe skutkových a právnych okolností, ktoré sú v jednej časti odlišné od okolností, ktoré boli predtým použité a o ktorých bol žalobca informovaný,
—
porušenie právnej úpravy náhrady nákladov európskych poslancov týkajúcich sa cestovných výdavkov zo strany Parlamentu, keď nebolo zohľadnené, že počas výkonu mandátu európskeho poslanca mal žalobca svoje bydlisko v Ríme. Riccardo Nencini totiž pokračoval v tomto meste, ktoré je hlavným mestom Talianska a centrum vnútroštátnej politiky vo svojej politickej činnosti národného zástupcu svojej politickej strany,
—
porušenie právnej úpravy náhrady nákladov európskych poslancov týkajúcich sa asistentiek a sekretariátu zo strany Parlamentu. Žalobca upresňuje, že previedol osobám, ktoré vykonávali pre neho prácu sekretárok, všetky náhrady získané na tento účel a neponechal si žiadnu časť,
—
žalobca nakoniec tvrdí, že bola porušená všeobecná zásada proporcionality.
Full & Egal Universal Law Academy