15.1.2011
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 13/29
Жалба, подадена на 22 октомври 2010 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия
(Дело T-511/10)
2011/C 13/56
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Атина, Гърция) (представители: N. Korogiannakis и M. Dermitzakis, lawyers)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени Решение от 12 август 2010 г. на генералния секретариат на Европейската комисия (Ref. SG.E.3/FM/MIP/mbp/psi — Ares (2010) 508190 — 12/08/2010), с което се отхвърля заявлението за преразглеждане, подадено от жалбоподателя с писмо от 31 декември 2009 г., регистрирано на 5 януари 2010 г. (Ref. GESTDEM 2009/4890), и
—
да се осъди ответника да заплати съдебните и други разноски, направени от жалбоподателя във връзка с настоящата жалба, дори ако тя бъде отхвърлена.
Правни основания и основни доводи
В настоящия случай жалбоподателят иска отмяна на решението на ответника от 12 август 2010 г. (Ref. SG.E.3/FM/MIP/mbp/psi — Ares (2010) 508190 — 12/08/2010), с което се отхвърля заявлението за преразглеждане, подадено от жалбоподателя с писмо от 31 декември 2009 г., регистрирано на 5 януари 2010 г. (Ref. GESTDEM 2009/4890), в което на основание Регламент (ЕО) № 1049/2001 (1) жалбоподателят иска преразглеждане на становищата на Службата за публикации на Европейския съюз, изразени в писмото ѝ от 11 декември 2009 г. вследствие на първоначалното заявление на жалбоподателя от 9 октомври 2009 г. за достъп до всички покани за представяне на оферти по всички лотове от Рамкови договори на Службата за публикации № 6011, 6102, 6103, 6020, 6121, 6031 (с изключение на лот 4) и 10030.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят твърди, че ответникът не е извършил индивидуална преценка на поисканите документи. Освен това жалбоподателят изтъква, че обосновката на ответника относно защитата на икономическата политика на Европейския съюз, относно защитата на търговските интереси и относно съображенията за обществена сигурност трябва да се отхвърли като непълно необоснована.
(1) Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, 2001 г., стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).
Full & Egal Universal Law Academy