15.1.2011
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 13/32
Жалба, подадена на 10 ноември 2010 г. — Comunidad Autónoma de Galicia/Комисия
(Дело T-520/10)
2011/C 13/62
Език на производството: испански
Страни
Жалбоподател: Comunidad Autónoma de Galicia [Автономна област Галиция] (Сантяго де Компостела, Испания) (представители: S. Martínez Lage и H. Brokelmann, abogados)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени Решение № N 178/2010 от 29 септември 2010 г., с което се одобрява компенсация за предоставянето на обществени услуги в полза на производителите на електроенергия в Испания,
—
да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски в настоящото производство.
Правни основания и основни доводи
Обжалваното в настоящото производство решение е същото като това по дело T-484/10 Gas Natural FENOSA SDG/Комисия.
В подкрепа на своите искания жалбоподателят посочва следните правни основания:
—
Нарушение на процесуалните права, гарантирани с член 108, параграф 2 ДФЕС и член 6 от Регламент (ЕО) № 659/1999 за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО (1), тъй като Комисията не е започнала формалното производство по разследване, което е длъжна да направи, ако има сериозни съмнения относно съвместимостта на разглежданата помощ с общия пазар.
—
Нарушение на Регламент (ЕО) № 1407/2002 от 23 юли 2002 година относно държавните помощи за въгледобивната промишленост (2).
—
Нарушение на член 106, параграф 2 ДФЕС, доколкото не са изпълнени условията за необходимост и пропорционалност, изисквани от тази разпоредба за разрешаване на разглежданата помощ, отпусната от испанските власти за компенсиране на допълнителните разходи, произтичащи от предоставянето на обществени услуги.
—
Нарушение на член 34 ДФЕС, тъй като разглежданата помощ представлява мярка с равностоен ефект, която не може да се обоснове в съответствие с член 35 ДФЕС с необходимостта да се гарантира енергоснабдяването.
—
Разглежданата помощ представлява незаконна добавка към помощта, одобрена за въгледобивната промишленост за периода 2008—2010 г., в нарушение на предвиденото в член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1407/2002 от 23 юли 2002 година относно държавните помощи за въгледобивната промишленост (3), която сериозно нарушава конкуренцията в сектора на електрическата енергия, като не отчита предвиденото в член 4, букви г) и д) от него.
—
Нарушение на членове 11 и 191 ДФЕС и член 3, параграф 3 от ДЕС, тъй като според жалбоподателя обжалваното решение не отчита вредното действие, което има спрямо околната среда.
На последно място жалбоподателят твърди, че е нарушено правото на собственост, гарантирано в член 17 от Хартата за основните права на ЕС.
(1) ОВ L 83, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 41.
(2) ОВ L 205, стр. 18; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 124.
(3) ОВ L 205, стр. 18; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 124.
Full & Egal Universal Law Academy