29.1.2011
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 30/46
2010 m. lapkričio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Kessel prieš VRDT — Janssen-Cilag (Premeno)
(Byla T-536/10)
2011/C 30/83
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Merfeldenas-Valdorfas, Vokietija), atstovaujama advokatės S. Bund
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Janssen-Cilag GmbH (Noisas, Vokietija)
Ieškovės reikalavimai
—
Panaikinti 2010 m. rugsėjo 21 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 708/2010-4;
—
remiantis Bendrojo Teismo procedūros reglamento 87 straipsnio 2 ir 5 dalimis, priteisti iš atsakovės ir įstojusios į bylą šalies bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „Premeno“ 5 klasės prekėms.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Janssen-Cilag GmbH.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Vokietijoje registruotas žodinis prekių ženklas „Pramino“ 5 klasės prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 (1) 42 straipsnio 2 ir 3 dalių pažeidimas, nes prekių ženklo, kuriuo grindžiamas protestas, naudojimas tinkamai neįrodytas; Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nėra galimybės supainioti prekių ženklus, dėl kurių kilo ginčas.
Ieškovė taip pat skundžia atsisakymą leisti apriboti prekių ir paslaugų sąrašą.
(1) 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1)
Full & Egal Universal Law Academy