19.2.2011
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 55/30
Жалба, подадена на 21 декември 2010 г. — macros consult/СХВП — MIP Metro (makro)
(Дело T-579/10)
2011/C 55/54
Език на жалбата: немски
Страни
Жалбоподател: macros consult GmbH — Unternehmensberatung für Wirtschafts — und Finanztechnologie (Ottobrunn, Германия) (представител: T. Raible, Rechtsanwalt)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Дюселдорф, Германия)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска:
—
Да бъде изменено решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 18 октомври 2010 г. по преписка R 339/2009-4 така, че подадената от жалбоподателя пред апелативния състав жалба да се приеме за основателна и бъде уважено искането за обявяване на недействителност;
—
да бъдат осъдени СХВП и MIP Metro Group да понесат разноските, направени в производството за обявяване на недействителност, производството пред апелативния състав и в настоящото производство.
Правни основания и основни доводи
Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: Фигуративна марка, която съдържа словния елемент „makro“, за стоки и услуги от класове от 1 до 42
Притежател на марката на Общността: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG.
Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: Жалбоподателя
Право върху марката на страната, която иска обявяване на недействителността: Искането за обявяване на недействителност съгласно член 53, параграф 1, буква в) и параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (1) се отнася до стоки и услуги от класове 9, 35, 36 и 41
Решение на отдела по заличаването: отхвърля искането.
Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
Изложени правни основания: Нарушение на член 53, параграф 1, буква в) и параграф 2, както и на член 8, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009, тъй като жалбоподателят е използвал означението „macros Consult“ като име и наименование на търговско дружество/фирма още преди датата на подаване на заявката за спорната марка на Общността и поради това има по-ранно право съгласно член 5, параграф 2, изречение 1 от германския Закон за марките.
(1) Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, стp. 1).
Full & Egal Universal Law Academy