Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 8 april 2011 – Xeda International mot kommissionen
(mål T‑71/10 R II)
”Interimistiskt förfarande – Direktiv 91/414/EEG – Beslut om att inte införa difenylamin i bilaga I till direktiv 91/414 – Ytterligare ansökan om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”
1. Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Ansökan avslås – Möjlighet att inkomma med en ny ansökan – Villkor – Nya omständigheter – Begrepp (Artikel 278 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 109) (se punkterna 12 och 13)
2. Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Ny ansökan om uppskov med verkställigheten av ett beslut om att inte införa ett verksamt ämne i bilaga I till direktiv 91/414 – Skyldighet att återkalla godkännanden för produkter som innehåller nämnda ämne har redan fullgjorts av medlemsstaterna – Inte möjligt enligt lag att förlänga anståndet för avyttringen av produkterna – Ekonomisk skada understiger tröskeln för svårighetsgrad på 10 procent – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte (Artikel 278 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 109) (se punkterna 20–28)
Saken
Begäran om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut 2009/859/EG av den 30 november 2009 om att inte införa difenylamin i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne (EUT L 314, s. 79).
Avgörande
1)
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
2)
Beslut om rättegångskostnaderna kommer att meddelas senare.
Full & Egal Universal Law Academy