Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 21.3.2011 – Milux vastaan SMHV (REFLUXCONTROL ym.)
(asiat T‑139/10, T‑280/10–T‑285/10 ja T‑349/10–T‑352/10)
Yhteisön tavaramerkki – Kantajaa edustava asianajaja ei ole kolmas osapuoli – Tutkimatta jättäminen
Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Allekirjoittajana on asianajaja, joka on kantajaan nähden kolmas henkilö – Kantajayhtiö, jota edustaa asianajaja, joka on myös sen johtaja – Tutkimatta jättäminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artiklan ensimmäinen, kolmas ja neljäs kohta ja 21 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta) (ks. 20, 21, 25 ja 26 kohta)
Aihe
Kanteet SMHV:n neljännen valituslautakunnan 13.1.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1134/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin REFLUXCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-139/10), 29.4.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1432/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin ANEURYSMCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-280/10), 29.4.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1433/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin APPETITECONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-281/10), 8.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1434/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin STOMACONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-282/10), 17.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1435/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin BMICONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-283/10), 3.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1438/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin IMPLANTCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-284/10), 29.4.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1444/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin CHEMOCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-285/10), 29.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1436/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin OVUMCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-349/10), 2.7.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1437/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin HEARTCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-350/10), 28.7.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1439/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin VESICACONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-351/10) ja 28.7.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1443/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin RECTALCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-352/10)
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Milux Holding SA
Kyseessä olevat yhteisön tavaramerkit:
Sanamerkit REFLUXCONTROL, ANEURYSMCONTROL, APPETITECONTROL, STOMACONTROL, BMICONTROL, IMPLANTCONTROL, CHEMOCONTROL, OVUMCONTROL, HEARTCONTROL, VESICACONTROL ja RECTALCONTROL luokkiin 9, 10 ja 44 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten
Tutkijan ratkaisu:
Yhteisön tavaramerkkiä koskevien hakemusten hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Asiat T-139/10, T-280/10–T-285/10 ja T-349/10–T-352/10 yhdistetään määräyksen antamista varten.
2)
Kanteet jätetään tutkimatta.
3)
Milux Holding SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy