Определение на Общия съд (седми състав) от 21 март 2011 г. — Milux/СХВП (FERTILITYINVIVO)
(Дело T-175/10)
„Марка на Общността — Представляване на жалбоподателя от адвокат, който не е трето лице — Недопустимост“
Производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Подписване от адвокат, който е трето лице спрямо жалбоподателя — Дружество жалбоподател, представлявано от адвокат, който същевременно е негов управител — Недопустимост (член 19, първа, трета и четвърта алинея и член 21, първа алинея от Статута на Съда; член 43, параграф 1, първа алинея от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 18, 19, 23 и 24)
Предмет
Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 2 февруари 2010 г. (преписка R 1116/2099‑4) относно заявката за регистрация като марка на Общността на словния знак „FERTILITYINVIVO“
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
Milux Holding SA
Марка на Общността, предмет на спора:
Словна марка „FERTILITYINVIVO“ за стоки от класове 9, 10 и 44
Решение на проверителя:
Отхвърля заявката за регистрация на марка на Общността
Решение на апелативния състав:
Отхвърля жалбата
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата като недопустима.
2)
Осъжда Milux Holding SA да заплати съдебните разноски.
Full & Egal Universal Law Academy