Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 21 mars 2011 – Milux mot harmoniseringsbyrån (FERTILITYINVIVO)
(mål T‑175/10)
”Gemenskapsvarumärke – Sökanden företräds av en advokat som inte är utomstående i förhållande till sökanden – Avvisning”
Förfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Underskrift av en advokat som är utomstående i förhållande till sökanden – Sökandebolaget företräds av en advokat som även leder bolaget – Avvisning (Domstolens stadga, artiklarna 19 första, tredje och fjärde styckena och 21 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 43 första stycket) (se punkterna 18, 19, 23 och 24)
Saken
Talan mot det beslut som fattades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 2 februari 2010 (ärende R 1116/2099-4) angående en ansökan om registrering av ordmärket FERTILITYINVIVO som gemenskapsvarumärke.
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke:
Milux Holding SA
Sökt gemenskapsvarumärke:
Ordmärket FERTILITYINVIVO för varor i klasserna 9, 10 och 44
Granskarens beslut:
Avslag på registreringsansökan
Överklagandenämndens beslut:
Avslag på överklagandet
Avgörande
1)
Talan avvisas.
2)
Milux Holding SA ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy