Usnesení Tribunálu (pátého senátu) ze dne 31. srpna 2011 – IEM v. Komise
(Věc T-435/10)
„Žaloba na neplatnost – Čtvrtý rámcový program pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace – Žádost o navrácení záloh vyplacených v souvislosti s plněním smlouvy o financování výzkumu – Rozhodčí doložka – Dopis, kterým se oznamuje vydání oznámení o dluhu – Upomínka – Akty neoddělitelné od smlouvy – Nepřípustnost“
1. Žaloba na neplatnost – Žaloba týkající se ve skutečnosti sporu smluvní povahy – Nepříslušnost unijního soudu – Nepřípustnost (Články 256 SFEU, 263 SFEU, 272 SFEU a 274 SFEU) (viz body 27–28)
2. Žaloba na neplatnost – Žaloba týkající se ve skutečnosti sporu smluvní povahy – Překvalifikování žaloby – Vyloučení (Články 263 SFEU a 272 SFEU) (viz bod 29)
Předmět
Návrh na zrušení dopisu Komise ze dne 7. května 2010, který se oznamuje vydání oznámení o dluhu za účelem vymáhání částky ve výši 105 416,47 eur, která odpovídá zálohám vyplaceným žalobkyni společnostmi Parthénon AE Oikodomikon – Technikon – Touristikon – Viomichanikon – Emporikon kai Exagogikon Ergasion, v souvislosti s plněním smlouvy FAIR-CT98-9544, uzavřené v rámci čtvrtého rámcového programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace, a dále návrh na zrušení dopisu Komise ze dne 14. července 2010, který obsahuje upomínku týkající se původní nezaplacené částky požadované oznámením o dluhu č. 3241004968
Výrok
1)
Žaloba se zamítá jako nepřípustná.
2)
IEM – Erga – Erevnes – Meletes perivallontos kai chorotaxias AE se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy