26.5.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 151/8
2012 m. kovo 29 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Mainz (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Interseroh Scrap and Metal Trading GmbH prieš Sonderabfall-Management-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH (SAM)
(Byla C-1/11) (1)
(Aplinka - Reglamentas (EB) Nr. 1013/2006 - 18 straipsnio 1 ir 4 dalys - Tam tikrų atliekų vežimas - 3 straipsnio 2 dalis - Privaloma informacija - Atliekų gamintojo tapatybė - Tarpininko pareigos nurodyti neįvykdymas - Komercinių paslapčių apsauga)
2012/C 151/15
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Verwaltungsgericht Mainz
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Interseroh Scrap and Metal Trading GmbH
Atsakovė: Sonderabfall-Management-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH (SAM)
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Verwaltungsgericht Mainz — 2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo 18 straipsnio 1 ir 4 dalių išaiškinimas (OL L 190, p. 1) — Minėto reglamento VII priede numatytas dokumentas, kuriame nurodoma su tam tikrų atliekų transportavimu susijusi informacija — Tarpininkės teisė nenurodyti šiame dokumente atliekų gamintojo, taip apsaugant savo klientų duomenis nuo pirkėjų
Rezoliucinė dalis
1.
2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo, iš dalies pakeisto 2009 m. balandžio 15 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 308/2009, 18 straipsnio 4 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją atliekų vežimą organizuojančiam tarpininkui neleidžiama neatskleisti atliekų gamintojo tapatybės atliekų gavėjui, kaip numatyta šio straipsnio 1 dalyje, skaitomoje kartu su šio reglamento VII priedu, net jei to neatskleisti būtų būtina siekiant apsaugoti tarpininko komercines paslaptis.
2.
Reglamento Nr. 1013/2006, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 308/2009, 18 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją vykdant atliekų vežimą, kuriam taikoma ši nuostata, tarpininkas privalo užpildyti Reglamento Nr. 1013/2006, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 308/2009, VII priede esančio vežimo dokumento 6 langelį ir perduoti šį dokumentą gavėjui, ir šios pareigos apimtis negali būti ribojama teise į komercinių paslapčių apsaugą
(1) OL C 95, 2011 3 26.
Full & Egal Universal Law Academy