27.10.2012
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 331/5
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 5 september 2012 (begäran om förhandsavgörande från Cour d’appel d’Amiens — Frankrike) — europeisk arresteringsorder utfärdad mot Joao Pedro Lopes Da Silva Jorge
(Mål C-42/11) (1)
(Polissamarbete och straffrättsligt samarbete - Rambeslut 2002/584/RIF - Europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna - Artikel 4 led 6 - Skäl till att verkställighet av den europeiska arresteringsordern får vägras - Genomförande i nationell rätt - Den gripne är medborgare i den utfärdande medlemsstaten - Europeisk arresteringsorder som utfärdats i syfte att verkställa ett frihetsstraff - Lagstiftning i en medlemsstat som förbehåller möjligheten att vägra verkställighet av en europeisk arresteringsorder för de fall då den eftersökta personen är medborgare i den staten)
2012/C 331/07
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour d’appel d’Amiens
Part i målet vid den nationella domstolen
Joao Pedro Lopes Da Silva Jorge
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Cour d’appel d’Amiens — Tolkning av artikel 4 led 6 i rådets rambeslut 2002/584/RIF av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna (EGT L 190, s. 1) och av artikel 18 FEUF — Europeisk arresteringsorder som utfärdats för verkställighet av en frihetsberövande åtgärd — En medlemsstats lagstiftning som föreskriver att det är endast när den eftersökte är medborgare i landet som det är möjligt att inte verkställa den europeiska arresteringsordern — Diskriminering på grund av nationalitet
Domslut
Artikel 4 led 6 i rådets rambeslut 2002/584/RIF av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna och artikel 18 FEUF ska tolkas så, att en medlemsstat vid införlivandet av nämnda artikel 4 led 6 förvisso kan besluta att inskränka de fall där den nationella verkställande rättsliga myndigheten kan vägra att överlämna en person som omfattas av den bestämmelsens tillämpningsområde. Den kan därvid dock inte undantagslöst och automatiskt utesluta alla medborgare från andra medlemsstater som uppehåller sig eller är bosatta där från detta tillämpningsområde, oavsett vad de har för anknytning till det landet.
Den hänskjutande domstolen är skyldig att, med hänsyn till den nationella rätten i dess helhet och med tillämpning av de tolkningsmetoder som är erkända i densamma, mot bakgrund av ordalydelsen av och syftet med rambeslut 2002/584, i möjligaste mån tolka den nationella rätten så, att den fulla verkan av detta rambeslut säkerställs och så att ett resultat som är förenligt med beslutets syfte uppnås.
(1) EUT C 103, 2.4.2011.
Full & Egal Universal Law Academy