29.9.2012
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 295/8
A Bíróság (harmadik tanács) 2012. július 19-i ítélete [a Korkein hallinto-oikeus (Finnország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme] — Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö kontra A Oy
(C-48/11. sz. ügy) (1)
(Közvetlen adózás - A letelepedés szabadsága - A tőke szabad mozgása - EGT-Megállapodás - 31. és 40. cikk - 2009/133/EK irányelv - Hatály - Valamely tagállamban letelepedett társaság és az EGT-Megállapodásban részes harmadik államban letelepedett társaság közötti részesedéscsere - Adómentesség megtagadása - Adózási kérdésekben folytatott kölcsönös igazgatási jogsegélyről szóló egyezmény)
2012/C 295/12
Az eljárás nyelve: finn
A kérdést előterjesztő bíróság
Korkein hallinto-oikeus
Az alapeljárás felei
Felperes: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Alperes: A Oy
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Korkein hallinto-oikeus — Az Európai Gazdasági Térségről szóló, 1992. május 2-i megállapodás (HL L 1., 3. o.) 31. és 40. cikke — A különböző tagállamok társaságainak egyesülésére, szétválására, részleges szétválására, eszközátruházására és részesedéscseréjére, valamint az SE-k vagy az SCE-k létesítő okirat szerinti székhelyének a tagállamok közötti áthelyezésére alkalmazandó adóztatás közös rendszeréről szóló, 2009. október 19-i 2009/133/EK tanácsi irányelv (Hl L 310., 34. o.) értelmezése — Az említett irányelv hatálya — Az Európai Unióban letelepedett társaság és az EGT-Megállapodásban részes harmadik állam (Norvégia) közötti részesedéscsere — Az adóztatás tekintetében ezen ügyleteknek a belföldi társaságok vagy a tagállamokban letelepedett társaságok közötti részesedéscserével azonos megítélésének kérdése
Rendelkező rész
Az Európai Gazdasági Térségről szóló 1992. május 2-i megállapodás 31. cikkével ellentétes az olyan tagállami szabályozás, amely adóköteles részesedésátruházásnak minősít az e tagállam területén letelepedett társaság és a valamely, e megállapodásban részes harmadik ország területén letelepedett társaság közötti részesedéscserét — jóllehet ez az ügylet adójogi tekintetben semleges lenne, ha kizárólag belföldi vagy más tagállamok területén letelepedett társaságokat érintene —, amennyiben a szóban forgó tagállam és a szóban forgó harmadik ország között olyan, az adózási kérdésekben folytatott kölcsönös közigazgatási jogsegélyről szóló egyezmény áll fenn, amelynek rendelkezései a nemzeti hatóságok közötti, a tagállamok illetékes hatóságainak a közvetlen adóztatás területén történő kölcsönös segítségnyújtásáról szóló, 1977. december 19-i 77/799/EGK tanácsi irányelvben, illetve az adózás területén történő közigazgatási együttműködésről és a 77/799/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2011. február 15-i 2011/16/EU tanácsi irányelvben előírthoz hasonlóan hatékony információcserét írnak elő, aminek vizsgálata a nemzeti bíróság feladata.
(1) HL C 103., 2011.4.2.
Full & Egal Universal Law Academy