10.3.2012
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 73/5
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 19. Januar 2012 — Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)/Nike International Ltd, Aurelio Muñoz Molina
(Rechtssache C-53/11 P) (1)
(Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 58 - Verordnung (EG) Nr. 2868/95 - Regeln 49 und 50 - Wortmarke R10 - Widerspruch - Übertragung - Zulässigkeit der Beschwerde - Begriff der zur Einlegung einer Beschwerde berechtigten Person - Anwendbarkeit der Richtlinien des HABM)
2012/C 73/08
Verfahrenssprache: Spanisch
Verfahrensbeteiligte
Rechtsmittelführer: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: J. Crespo Carrillo)
Andere Verfahrensbeteiligte: Nike International Ltd (Prozessbevollmächtigter: M. de Justo Bailey, abogado), Aurelio Muñoz Molina
Gegenstand
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 24. November 2010, Nike International Ltd/HABM — Aurelio Muñoz Molina (T-137/09), mit dem das Gericht die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 21. Januar 2009 (Sache R 551/2008-1) aufgehoben hat
Tenor
1.
Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 24. November 2010, Nike International/HABM — Muñoz Molina (R10) (T-137/09), wird aufgehoben, soweit das Gericht unter Verstoß gegen Art. 58 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1891/2006 des Rates vom 18. Dezember 2006 geänderten Fassung und gegen Regel 49 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 der Kommission vom 13. Dezember 1995 zur Durchführung der Verordnung Nr. 40/94 in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1041/2005 der Kommission vom 29. Juni 2005 geänderten Fassung entschieden hat, dass die Erste Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) in ihrer Entscheidung vom 21. Januar 2009 (Sache R 551/2008-1) dadurch gegen Regel 31 Abs. 6 und Regel 50 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2868/95 in der durch die Verordnung Nr. 1041/2005 geänderten Fassung verstieß, dass sie die Beschwerde der Nike International Ltd für unzulässig erklärte.
2.
Die Sache wird an das Gericht der Europäischen Union zurückverwiesen.
3.
Die Entscheidung über die Kosten bleibt vorbehalten.
(1) ABl. C 152 vom 21.5.2011.
Full & Egal Universal Law Academy