29.9.2012
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 295/8
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 juli 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hessische Landessozialgericht, Darmstadt — Duitsland) — Land Hessen/Florence Feyerbacher
(Zaak C-62/11) (1)
(Protocol betreffende statuten van Europees Stelsel van centrale banken en van ECB - Artikel 36 - Protocol betreffende voorrechten en immuniteiten van Europese Gemeenschappen - Artikelen 13, 15 en 23 - Zetelovereenkomst van ECB - Artikel 15 - Toepasbaarheid op personeelsleden van ECB van bepalingen van Duits sociaal recht die voorzien in ouderschapstoelage)
2012/C 295/13
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Hessisches Landessozialgericht, Darmstadt
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Land Hessen
Verwerende partij: Florence Feyerbacher
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hessisches Landessozialgericht, Darmstadt — Uitlegging van artikel 15 van de Overeenkomst van 18 september 1998 tussen de Regering van de Bondsrepubliek Duitsland en de Europese Centrale Bank inzake de zetel van de ECB in samenhang met artikel 36 van de statuten van het Europees Stelsel van centrale banken — Recht van werknemer van de Europese Centrale Bank met Duitse nationaliteit op door het Duitse recht voorziene gezinsbijslagen — Kwalificatie van de overeenkomst betreffende de zetel van Europese Centrale Bank als onderdeel van het Unierecht of als een volkenrechtelijke overeenkomst — Toepasselijkheid van de Duitse socialezekerheidsbepalingen die gezinsbijslagen toekennen op werknemers van de Europese Centrale Bank
Dictum
Artikel 15 van de overeenkomst van 18 september 1998 tussen de Duitse regering en de Europese Centrale Bank inzake de zetel van deze instelling, gelezen in samenhang met artikel 36 van het protocol betreffende de statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank, in de aan het EG-Verdrag gehechte versie, sluit niet uit dat de Bondsrepubliek Duitsland een toelage kan toekennen als die welke in het hoofdgeding aan de orde is.
(1) PB C 145 van 14.5.2011
Full & Egal Universal Law Academy