30.6.2012
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 194/4
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. května 2012 — Helena Rubinstein, L'Oréal SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Allergan Inc.
(Věc C-100/11 P) (1)
(Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 8 odst. 5 - Slovní ochranné známky Společenství BOTOLIST a BOTOCYL - Obrazové a slovní národní ochranné známky a ochranné známky Společenství BOTOX - Prohlášení neplatnosti - Relativní důvody pro zamítnutí - Poškození dobrého jména)
2012/C 194/05
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Helena Rubinstein, L'Oréal SA (zástupce: A. von Mühlendahl, Rechtsanwalt)
Další účastník řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec), Allergan Inc. (zástupce: F. Clark, barrister)
Předmět věci
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) ze dne 16. prosince 2010 ve spojených věcech T-345/08 a T-357/08, Rubinstein a l’Oréal v. OHIM — Allergan (Botolist a Botocyl), kterým Tribunál zamítl žalobu na neplatnost podanou majitelkou slovní ochranné známky Společenství „BOTOLIST“ pro výrobky zařazené do třídy 3 proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 28. května 2008 ve věci R 863/2007-1, kterým se zrušuje rozhodnutí zrušovacího oddělení, kterým se zamítá návrh na prohlášení neplatnosti uvedené ochranné známky podaný majitelkou obrazových a slovních ochranných známek Společenství a národních obrazových a slovních ochranných známek „BOTOX“ pro výrobky zařazené do tříd 5 a 16 a pro služby zařazené do třídy 42 — Výklad a použití čl. 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009) — Relativní důvody pro zamítnutí — Poškození dobrého jména — Výklad a použití článku 73 nařízení č. 40/94 (nyní článku 75 nařízení č. 207/2009) — Povinnost uvést odůvodnění
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Společnostem Helena Rubinstein SNC a L’Oréal SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1) Úř. věst. C 145, 14.5.2011.
Full & Egal Universal Law Academy