30.6.2012
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 194/4
A Bíróság (első tanács) 2012. május 10-i ítélete — Helena Rubinstein, L'Oréal SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Allergan Inc.
(C-100/11. sz. ügy) (1)
(Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 8. cikk (5) bekezdése - A BOTOLIST és BOTOCYL közösségi szóvédjegyek - A BOTOX közösségi és nemzeti ábrás és szóvédjegyek - Törlés - Viszonylagos kizáró okok - A jóhírnév sérelme)
2012/C 194/05
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbezők: Helena Rubinstein, L'Oréal SA (képviselő: A. von Mühlendahl Rechtsanwalt)
A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott), Allergan Inc. (képviselő: F. Clark barrister)
Tárgy
A Törvényszék (harmadik tanács) T-345/08. és T-357/08. sz., Rubinstein és l’Oréal kontra OHIM — Allergan (Botolist és Botocyl) egyesített ügyekben 2010. december 16-án hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítélettel a Törvényszék elutasította a 3. osztályba tartozó áruk tekintetében lajstromozott „BOTOLIST” közösségi szóvédjegy jogosultja által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2008. május 28-i R 863/2007-1. sz. határozatának hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amely határozat hatályon kívül helyezte a törlési osztálynak az említett védjegy törlése iránt az 5. és 16. osztályba tartozó áruk és a 42. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében lajstromozott „BOTOX” közösségi és nemzeti szó- és ábrás védjegyek jogosultja által benyújtott kérelmet elutasító határozatát — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (4) bekezdésének (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése) értelmezése és alkalmazása — Viszonylagos kizáró okok — A jóhírnév sérelme — A 40/94 rendelet 73. cikkének (jelenleg a 207/2009 rendelet 75. cikke) értelmezése és alkalmazása — Indokolási kötelezettség
Rendelkező rész
1.
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2.
A Bíróság a Helena Rubinstein SNC-t és a L’Oréal SA-t kötelezi a költségek viselésére.
(1) HL C 145., 2011.5.14.
Full & Egal Universal Law Academy