16.2.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 46/3
Euroopa Kohtu (teine koda) 19. detsembri 2012. aasta otsus (Gerechtshof te ’s-Gravenhage — Madalmaad eelotsusetaotlus) — Leno Merken BV versus Hagelkruis Beheer BV
(Kohtuasi C-149/11) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Määrus (EÜ) nr 207/2009 - Artikli 15 lõige 1 - Mõiste „kaubamärgi tegelik kasutamine” - Kasutamise territoriaalne ulatus - Ühenduse kaubamärgi kasutamine üheainsa liikmesriigi territooriumil - Piisavus)
2013/C 46/05
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Gerechtshof te ’s-Gravenhage
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Leno Merken BV
Kostja: Hagelkruis Beheer BV
Ese
Eelotsusetaotlus — Gerechtshof ’s-Gravenhage — Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1) artikli 15 lõike 1 tõlgendamine — Kaubamärgi kasutamine — Tegelik kasutamine — Mõiste — Ühenduse kaubamärgi kasutamine üheainsa liikmesriigi territooriumil — Kasutamine, mida loetakse selles liikmesriigis identse siseriikliku kaubamärgi korral tegelikuks kasutamiseks
Resolutsioon
Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 15 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et selle hindamisel, kas kaubamärk on „ühenduses tegelikult kasutusele võetud”, tuleb jätta liikmesriikide territooriumide piirid arvesse võtmata.
Kaubamärki „kasutatakse tegelikult” määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 tähenduses, kui seda kasutatakse kooskõlas kaubamärgi peamise ülesandega ning eesmärgiga luua või säilitada Euroopa Ühenduses turuosa selle kaubamärgiga hõlmatud kaupadele või teenustele. Eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesandeks on hinnata, kas need tingimused on põhikohtuasjas täidetud, võttes tervikuna arvesse kõiki asjakohaseid faktilisi asjaolusid ja tegureid, milleks on eelkõige asjaomase turu tunnusjooned, kaubamärgiga hõlmatud kaupade või teenuste olemus, kasutamise territoriaalne ulatus ja maht ning selle kasutamise sagedus ja järjepidevus.
(1) ELT C 179, 18.6.2011.
Full & Egal Universal Law Academy