28.7.2012
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 227/5
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 14 iunie 2012 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Cour de cassation — Franța) — Auto 24 SARL/Jaguar Land Rover France SAS
(Cauza C-158/11) (1)
(Concurență - Articolul 101 TFUE - Sectorul autovehiculelor - Regulamentul (CE) nr. 1400/2002 - Exceptare pe categorii - Sistem de distribuție selectivă - Noțiunea „criterii specificate” în cadrul unei distribuții selective cantitative - Refuzul acordării statutului de distribuitor autorizat de vehicule noi - Lipsa criteriilor de selecție cantitative precise, obiective, proporționale și nediscriminatorii)
2012/C 227/07
Limba de procedură: franceza
Instanța de trimitere
Cour de cassation
Părțile din acțiunea principală
Reclamantă: Auto 24 SARL
Pârâtă: Jaguar Land Rover France SAS
Obiectul
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Cour de Cassation — Interpretarea art. 1 punctul 1 lit. (f) din Regulamentul (CE) nr. 1400/2002 al Comisiei din 31 iulie 2002 privind aplicarea articolului 81 alineatul (3) din tratat categoriilor de acorduri verticale și practici concertate în sectorul autovehiculelor (JO L 203, p. 30, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 112) — Sistem de distribuție selectivă — Neaprobare ca distribuitor de vehicule noi Land Rover — Noțiunea „criterii definite” în cadrul unei distribuții selective cantitative — Lipsa de criterii de selecție cantitative precise, obiective, proporționale și nediscriminatorii
Dispozitivul
Prin termenii „criterii specificate”, prevăzuți la articolul 1 alineatul (1) litera (f) din Regulamentul (CE) nr. 1400/2002 al Comisiei din 31 iulie 2002 privind aplicarea articolului 81 alineatul (3) din tratat categoriilor de acorduri verticale și practici concertate în sectorul autovehiculelor, este necesar să se înțeleagă, în ceea ce privește un sistem de distribuție selectivă cantitativă în sensul acestui regulament, criterii al căror conținut exact poate fi verificat. Pentru a beneficia de exceptarea prevăzută de regulamentul menționat, nu este necesar ca un astfel de sistem să se bazeze pe criterii care sunt justificate în mod obiectiv și sunt aplicate în mod uniform și nediferențiat în privința tuturor candidaților la acordarea statutului de distribuitor autorizat.
(1) JO C 179, 18.6.2011.
Full & Egal Universal Law Academy