17.11.2012
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 355/6
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6.9.2012 (Oberster Gerichtshofin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Daniela Mühlleitner v. Ahmad Yusufi ja Wadat Yusufi
(Asia C-190/11) (1)
(Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla - Toimivalta kuluttajien tekemien sopimusten osalta - Asetus (EY) N:o 44/2001 - 15 artiklan 1 kohdan c alakohta - Tämän toimivallan mahdollinen rajoittaminen koskemaan etäsopimuksia)
2012/C 355/08
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Oberster Gerichtshof
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Daniela Mühlleitner
Vastaajat: Ahmad Yusufi ja Wadat Yusufi
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Oberster Gerichtshof — Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 (EYVL 2001, L 12, s. 1) 15 artiklan 1 kohdan c alakohdan tulkinta — Toimivalta kuluttajansuojaa koskevissa riita-asioissa — Tämän toimivallan mahdollinen rajoittaminen koskemaan etäsopimuksia
Tuomiolauselma
Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 15 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on tulkittava siten, ettei siinä vaadita, että kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan välinen sopimus on tehty etäsopimuksena.
(1) EUVL C 204, 9.7.2011.
Full & Egal Universal Law Academy