17.11.2012
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 355/6
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 6 september 2012 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof — Österrike) — Daniela Mühlleitner mot Ahmad Yusufi, Wadat Yusufi
(Mål C-190/11) (1)
(Domstols behörighet på privaträttens område - Behörighet vid konsumenttvister - Förordning [EG] nr 44/2001 - Artikel 15.1 c - Eventuell begränsning av denna behörighet till att endast gälla distansavtal)
2012/C 355/08
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberster Gerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Daniela Mühlleitner
Svarande: Ahmad Yusufi, Wadat Yusufi
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Oberster Gerichtshof — Tolkningen av artikel 15.1 c i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1) — Behörighet vid konsumenttvister — Eventuell begränsning av denna behörighet till att endast gälla distansavtal
Domslut
Artikel 15.1 c i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att det inte fordras att avtalet mellan konsumenten och näringsidkaren ska vara ett distansavtal.
(1) EUT C 204 av den 9.7.2011.
Full & Egal Universal Law Academy