18.5.2013
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 141/4
A Bíróság (negyedik tanács) 2013. március 14-i ítélete — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság
(C-216/11. sz. ügy) (1)
(Tagállami kötelezettségszegés - 92/12/EGK irányelv - Jövedéki adók - Egyik tagállamban beszerzett és másik tagállamba átszállított dohánytermékek - Kizárólag mennyiségi értékelési kritériumok - EUMSZ 34. cikk - A behozatal mennyiségi korlátozása)
2013/C 141/05
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: W. Mölls és O. Beynet, meghatalmazottak)
Alperes: Francia Köztársaság (képviselők: G. de Bergues és N. Rouam, meghatalmazottak)
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés — Az EUMSZ 34. cikk és a jövedékiadó-köteles termékekre vonatkozó általános rendelkezésekről és e termékek tartásáról, szállításáról és ellenőrzéséről szóló, 1992. február 25-i 92/12/EGK tanácsi irányelv (HL L 76., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet 179. o.) és különösen annak 8. és 9. cikkének megsértése — Valamely tagállamban beszerzett és egy másik tagállamba szállított dohányáruk magáncélból való tartása esetén bizonyos küszöbértékek túllépése miatt pénzügyi szankciókat előíró nemzeti szabályozás — Kizárólag mennyiségi értékelési kritériumok — A behozatal mennyiségi korlátozásai
Rendelkező rész
1.
A Francia Köztársaság azzal, hogy tisztán mennyiségi kritériumot alkalmazott a más tagállamból származó feldolgozott dohánytermékek magánszemélyek általi birtokban tartása kereskedelmi jellegének megítélése érdekében, valamint e kritériumot egyéni járművenként (és nem személyenként) és a dohánytermékek összességére átfogóan alkalmazta, nem teljesítette a jövedékiadó-köteles termékekre vonatkozó általános rendelkezésekről és e termékek tartásáról, szállításáról és ellenőrzéséről szóló, 1992. február 25-i 92/12/EGK irányelvből, és különösen annak 8. és 9. cikkéből eredő kötelezettségeit.
2.
A Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
3.
Az Európai Bizottság és a Francia Köztársaság maga viseli a saját költségeit.
(1) HL C 226., 2011.7.30.
Full & Egal Universal Law Academy