23.11.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 344/5
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 24 september 2013 (begäran om förhandsavgörande från Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg — Tyskland) — Leyla Ecem Demirkan mot Förbundsrepubliken Tyskland
(Mål C-221/11) (1)
(Associeringsavtalet EEG-Turkiet - Tilläggsprotokollet - Artikel 41.1 - ”Standstill”-klausulen - Skyldighet att inneha visering för att få resa in i en medlemsstat - Frihet att tillhandahålla tjänster - En turkisk medborgares rätt att resa in i en medlemstat för att besöka en familjemedlem och möjligen motta tjänster)
2013/C 344/05
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Leyla Ecem Demirkan
Svarande/Motpart: Förbundsrepubliken Tyskland
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg — Tolkning av artikel 41.1 i tilläggsprotokollet till avtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet, av den 23 november 1970 (EGT L 293, 1972, s. 4; svensk specialutgåva, område 11, volym 1, s. 130) — Tolkning av begreppet ”den fria handeln med tjänster” i denna bestämmelse — Fråga om huruvida friheten att motta tjänster också omfattas av den fria handeln med tjänster — En turkisk medborgares rätt att bege sig till en medlemsstat för att besöka familjemedlemmar och hypotetiskt motta tjänster
Domslut
Begreppet den fria handeln med tjänster i artikel 41.1 i det tilläggsprotokoll som undertecknades i Bryssel den 23 november 1970 och som ingicks, godkändes och bekräftades för gemenskapens räkning genom rådets förordning (EEG) nr 2760/72 av den 19 december 1972, ska tolkas så, att detta begrepp inte omfattar friheten för turkiska medborgare att såsom tjänstemottagare resa in i en annan medlemsstat för att där motta tjänster.
(1) EUT C 232, 6.8.2011.
Full & Egal Universal Law Academy