3.8.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 225/5
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. května 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Düsseldorf — Německo) — Melzer v. MF Global UK Ltd
(Věc C-228/11) (1)
(Soudní spolupráce v občanských věcech - Zvláštní příslušnosti v oblasti deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti - Přeshraniční účast několika osob na totožném protiprávním jednání - Možnost určit místní příslušnost podle místa jednání, kterého se dopustil jiný původce škody, než žalovaný („wechselseitige Handlungsortzurechnung“))
2013/C 225/07
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Landgericht Düsseldorf
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Melzer
Žalovaná: MF Global UK Ltd
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Landgericht Düsseldorf — Výklad čl. 5 bodu 3 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 12, s. 1; Zvl. vyd. 19/04, s. 42) — Zvláštní příslušnosti ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti — Určení místní příslušnosti u žaloby na náhradu škody v případě přeshraniční účasti vícero osob na jednom a tom stejném protiprávním jednání — Možnost založení této příslušnosti podle místa, kde jednala jiná osoba, jež způsobila škodnou událost, než žalovaná.
Výrok
Článek 5 bod 3 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech musí být vykládán v tom smyslu, že na základě skutečnosti, která vedla ke vzniku škody přičítané jednomu z údajných původců škody, který není účastníkem sporu, neumožňuje založit příslušnost soudu ve vztahu k jinému údajnému původci uvedené škody, který nejednal v obvodu soudu rozhodujícího o žalobě.
(1) Úř. věst. C 211, 16.7.2011.
Full & Egal Universal Law Academy