17.11.2012
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 355/6
Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 6. septembra spriedums (Baranya Megyei Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Mecsek-Gabona Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
(Lieta C-273/11) (1)
(PVN - Direktīva 2006/112/EK - 138. panta 1. punkts - Nosacījumi tāda darījuma Kopienas iekšienē atbrīvošanai no nodokļa, ko raksturo pircēja pienākums nodrošināt preces, ar kuru viņš, sākot no tās iekraušanas brīža, var rīkoties kā īpašnieks, transportēšanu - Pārdevēja pienākums pierādīt, ka prece faktiski ir izvesta no piegādes dalībvalsts teritorijas - Pircēja PVN reģistrācijas numura atcelšana ar atpakaļejošu spēku)
2012/C 355/09
Tiesvedības valoda — ungāru
Iesniedzējtiesa
Baranya Megyei Bíróság
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Mecsek-Gabona Kft
Atbildētājs: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Baranya Megyei Bíróság — Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.) 138. panta 1. punkta interpretācija — Nosacījumi tāda darījuma Kopienas iekšienē atbrīvošanai no nodokļa, ko raksturo pircēja pienākums nodrošināt preces, ar kuru viņš var rīkoties kā īpašnieks, sākot no iekraušanas brīža, transportēšanu — Nodokļu maksātāja pienākums pierādīt, ka prece ir nogādāta citā dalībvalstī un ka šīs nogādāšanas fakta dēļ tā faktiski ir izvesta no piegādes dalībvalsts
Rezolutīvā daļa:
1)
Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu, kas grozīta ar Padomes 2010. gada 7. decembra Direktīvu 2010/88/ES, 138. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas tādos apstākļos, kādi ir aplūkoti pamatlietā, pieļauj, ka pārdevējam tiek atteiktas tiesības izmantot tiesības uz piegādes Kopienas iekšienē atbrīvošanu no nodokļa, ar nosacījumu, ka, ņemot vērā objektīvus apstākļus, ir pierādīts, ka pārdevējs nav izpildījis savus pienākumus attiecībā uz pierādījumu par to, ka viņš zināja vai viņam vajadzēja zināt, ka viņa veiktais darījums bija iesaistīts krāpšanā, kuru veica pircējs, un ka pārdevējs nav veicis visus saprātīgos pasākumus, kas bija viņa spēkos, lai izvairītos no savas dalības šajā krāpšanā;
2)
piegādes Kopienas iekšienē atbrīvošana no nodokļa Direktīvas 2006/112, kas grozīta ar Direktīvu 2010/88, 138. panta 1. punkta izpratnē pārdevējam nevar tikt atteikta tikai tādēļ, ka citas dalībvalsts nodokļu administrācija ir atcēlusi pircēja PVN reģistrācijas numuru un, lai gan atcelšana ir notikusi pēc preču piegādes, tā ar atpakaļejošu spēku ir stājusies spēkā datumā pirms šīs piegādes.
(1) OV C 269, 10.09.2011.
Full & Egal Universal Law Academy