3.8.2013
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 225/7
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 4.6.2013 (Court of Appealin (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — ZZ v. Secretary of State for the Home Department
(Asia C-300/11) (1)
(Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Direktiivi 2004/38/EY - Päätös, jolla Euroopan unionin kansalaiselta kielletään maahantulo jäsenvaltioon yleiseen turvallisuuteen liittyvistä syistä - Direktiivin 30 artiklan 2 kohta - Velvollisuus ilmoittaa kyseiselle kansalaiselle päätöksen perusteet - Valtion turvallisuusetujen vastainen ilmoittaminen - Tehokasta oikeussuojaa koskeva perusoikeus)
2013/C 225/10
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Pääasian asianosaiset
Kantaja: ZZ
Vastaaja: Secretary of State for the Home Department
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, asetuksen (ETY) N:o 1612/68 muuttamisesta ja direktiivien 64/221/ETY, 68/360/ETY, 72/194/ETY, 73/148/ETY, 75/34/ETY, 75/35/ETY, 90/364/ETY, 90/365/ETY ja 93/96/ETY kumoamisesta 29.4.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/38/EY (EUVL L 158, s. 77) 30 artiklan 2 kohdan tulkinta SEUT 346 artiklan 1 kohdan a alakohdan valossa — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Päätös, jolla jäsenvaltion kansalaiselta kielletään maahantulo toiseen jäsenvaltioon yleiseen turvallisuuteen liittyvien seikkojen perusteella — Velvollisuus ilmoittaa kyseiselle kansalaiselle maahantulon kieltämisen perusteet siitä huolimatta, että toimivaltaiset viranomaiset katsovat näiden perusteiden ilmoittamisen olevan vastoin valtion turvallisuusetuja
Tuomiolauselma
Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, asetuksen (ETY) N:o 1612/68 muuttamisesta ja direktiivien 64/221/ETY, 68/360/ETY, 72/194/ETY, 73/148/ETY, 75/34/ETY, 75/35/ETY, 90/364/ETY, 90/365/ETY ja 93/96/ETY kumoamisesta 29.4.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/38/EY 30 artiklan 2 kohtaa ja 31 artiklaa, kun niitä luetaan perusoikeuskirjan 47 artiklan valossa, on tulkittava siten, että niissä edellytetään, että toimivaltaisen kansallisen tuomioistuimen on varmistettava, että toimivaltaisen kansallisen viranomaisen kieltäytyminen ilmoittamasta asianomaiselle täsmällisesti ja täydellisinä seikkoja, joihin tämän direktiivin 27 artiklan nojalla tehty päätös perustuu, sekä siihen liittyvää näyttöä, rajoittuu siihen, mikä on ehdottoman välttämätöntä, ja että asianomaiselle ilmoitetaan joka tapauksessa kyseiset perusteet olennaisilta osiltaan siten, että otetaan asianmukaisesti huomioon tarve pitää näyttö salaisena.
(1) EUVL C 252, 27.8.2011.
Full & Egal Universal Law Academy