3.8.2013
SL
Uradni list Evropske unije
C 225/7
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 4. junija 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Združeno kraljestvo) – ZZ proti Secretary of State for the Home Department
(Zadeva C-300/11) (1)
(Prosto gibanje oseb - Direktiva 2004/38/ES - Odločba o prepovedi vstopa državljanu Evropske unije v državo članico iz razlogov javne varnosti - Člen 30(2) navedene direktive - Obveznost obvestitve zadevnega državljana o razlogih iz te odločbe - Razkritje, ki je v nasprotju z interesi državne varnosti - Temeljna pravica do učinkovitega sodnega varstva)
2013/C 225/10
Jezik postopka: angleščina
Predložitveno sodišče
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: ZZ
Tožena stranka: Secretary of State for the Home Department
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Razlaga člena 30(2) Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2004/38/ES z dne 29. aprila 2004 o pravici državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic, ki spreminja Uredbo (EGS) št. 1612/68 in razveljavlja Direktive 64/221/EGS, 68/360/EGS, 72/194/EGS, 73/148/EGS, 75/34/EGS, 75/35/EGS, 90/364/EGS, 90/365/EGS in 93/96/EGS (UL L 158, str. 77) v luči člena 346(1)(a) PDEU – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Odločba o prepovedi vstopa državljanu države članice v drugo državo članico iz razlogov javne varnosti – Obveznost obvestitve zadevnega državljana o razlogih za prepoved vstopa, čeprav je po mnenju odgovornih organov tako razkritje v nasprotju z interesi državne varnosti
Izrek
L Člena 30(2) in 31 Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2004/38/ES z dne 29. aprila 2004 o pravici državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic, ki spreminja Uredbo (EGS) št. 1612/68 in razveljavlja Direktive 64/221/EGS, 68/360/EGS, 72/194/EGS, 73/148/EGS, 75/34/EGS, 75/35/EGS, 90/364/EGS, 90/365/EGS in 93/96/EGS ob upoštevanju člena 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da zahtevata, da pristojno nacionalno sodišče poskrbi za to, da se to, da pristojni nacionalni organ zainteresirane osebe ne obvesti natančno in v celoti o razlogih, na katerih temelji odločba, sprejeta v skladu s členom 27 te direktive, in dokazih v zvezi z njo, omeji na tisto, kar je nujno potrebno, in da jo o bistvu navedenih razlogov vsekakor obvesti na način, ki ustrezno upošteva nujno zaupnost dokazov.
(1) UL C 252, 27.8.2011.
Full & Egal Universal Law Academy