16.2.2013
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 46/7
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 19ης Δεκεμβρίου 2012 [αίτηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου (Ελλάδα) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού κατά Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού — Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου
(Υπόθεση C-363/11) (1)
(Προδικαστική παραπομπή - Έννοια του «δικαστηρίου κράτους μέλους» κατά το άρθρο 267 ΣΛΕΕ - Διαδικασία καταλήγουσα στην έκδοση αποφάσεως δικαιοδοτικού χαρακτήρα - Εθνικό ελεγκτικό συνέδριο αποφαινόμενο επί προηγούμενης εγκρίσεως δημόσιας δαπάνης - Απαράδεκτο)
2013/C 46/13
Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική
Αιτούν δικαστήριο
Ελεγκτικό Συνέδριο
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού
κατά
Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού — Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου
παρισταμένου του Κωνσταντίνου Αντωνόπουλου
Αντικείμενο
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Ελεγκτικό Συνέδριο — Ερμηνεία της ρήτρας 4, σημείο 1, του παραρτήματος της οδηγίας 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1999, σχετικά με τη συμφωνία πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP (ΕΕ L 175, σ.43) και του άρθρου 153 ΣΛΕΕ — Όροι εργασίας ή συνθήκες απασχόλησης αντιστοίχως — Έννοια — Προϋποθέσεις καταβολής αμοιβής για τον χρόνο που αφιερώνεται σε συνδικαλιστικές δραστηριότητες στο πλαίσιο συνδικαλιστικής άδειας — Εμπίπτει
Διατακτικό
Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Ελεγκτικό Συνέδριο (Ελλάδα), με απόφαση της 1ης Ιουλίου 2011, είναι απαράδεκτη.
(1) ΕΕ C 269 της 10.9.2011.
Full & Egal Universal Law Academy