9.11.2013
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 325/2
A Bíróság (első tanács) 2013. szeptember 12-i ítélete (Conseil d'État (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Crédit Lyonnais kontra Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l’État
(C-388/11. sz. ügy) (1)
(Hozzáadottérték-adó - 77/388/EGK hatodik irányelv - 17. és 19. cikk - Az előzetesen felszámított adó levonása - Termékek és szolgáltatások adóköteles és adómentes ügyletekhez egyaránt történő felhasználása - Részarányos levonás - A levonási hányad kiszámítása - Más tagállamokban és harmadik államokban létrehozott fióktelepek - A forgalmuk figyelmen kívül hagyása)
2013/C 325/03
Az eljárás nyelve: francia
A kérdést előterjesztő bíróság
Conseil d'État
Az alapeljárás felei
Felperes: Crédit Lyonnais
Alperes: Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l’État
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Conseil d'État — A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról — közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv (HL L 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.) 13. cikke [B. része d) pontja 1-5. alpontjának], 17. cikke [(2) bekezdésének, (3) bekezdése a) és c) pontjának, valamint (5) bekezdésének], továbbá 19. cikkének értelmezése — Az előzetesen felszámított adó levonása — Olyan termékek és szolgáltatások, amelyeket mind levonási jogra jogosító, mind arra nem jogosító ügyletek céljára használnak — A levonási arány kiszámítása — A valamely tagállamban letelepedett társaság azon kötelezettsége, hogy figyelembe vegye a más tagállamban létrehozott fióktelepeinek bevételeit.
Rendelkező rész
1.
A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról — közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 17. cikkének (2) és (5) bekezdését, valamint 19. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az olyan társaságra alkalmazandó héalevonási hányad meghatározásakor, amelynek székhelye valamely tagállamban található, a társaság nem veheti figyelembe a más tagállamokban letelepedett fióktelepei által elért forgalmat.
2.
A 77/388 hatodik irányelv 17. cikke (3) bekezdésének a) és c) pontját, valamint a 19. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a valamely tagállamban székhellyel rendelkező társaság nem veheti figyelembe a rá alkalmazandó hozzáadottérték-adó levonási hányadának meghatározásakor a harmadik államokban letelepedett fióktelepei által elért forgalmat.
3.
A 77/388 hatodik irányelv 17. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését úgy kell értelmezni, hogy az nem teszi lehetővé, hogy a tagállam az adóalany társaság tevékenységi részterületenként alkalmazandó levonási hányad kiszámítására vonatkozó olyan szabályt határozzon meg, amely lehetővé teszi társaság számára, hogy figyelembe vegye a más tagállamban vagy harmadik államban letelepedett fióktelepe által elért forgalmat.
(1) HL C 298., 2011.10.8.
Full & Egal Universal Law Academy