23.11.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 344/10
Euroopa Kohtu (neljas koda) 26. septembri 2013. aasta otsus (Oberlandesgericht Innsbrucki eelotsusetaotlus — Austria) — TEXDATA Software GmbH
(Kohtuasi C-418/11) (1)
(Äriühinguõigus - Asutamisvabadus - Üheteistkümnes direktiiv 89/666/EMÜ - Raamatupidamisdokumentide avalikustamine - Teises liikmesriigis asuva kapitaliühingu filiaal - Rahatrahv ettenähtud tähtaja jooksul avalikustamata jätmise eest - Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele - Kaitseõiguste tagamise põhimõte - Karistuse sobivus, tõhusus, proportsionaalsus ja hoiatavus)
2013/C 344/14
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Oberlandesgericht Innsbruck
Põhikohtuasja pool
TEXDATA Software GmbH
Ese
Eelotsusetaotlus — Oberlandesgericht Innsbruck — ELTL artiklite 49 ja 54, Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 teise lõigu ja artikli 50, tõhusa kohtuliku kaitse üldpõhimõtte, nõukogu 9. märtsi 1968. aasta esimese direktiivi 68/151/EMÜ tagatiste kooskõlastamise kohta, mida liikmesriigid äriühingu liikmete ja kolmandate isikute huvide kaitseks EMÜ asutamislepingu artikli 58 teises lõigus tähendatud äriühingutelt nõuavad, et muuta sellised tagatised ühenduse kõigis osades võrdväärseteks (EÜT L 65, lk 8; ELT eriväljaanne 17/01, lk 3), artikli 6, nõukogu 25. juuli 1978. aasta neljanda direktiivi 78/660/EMÜ, mis põhineb asutamislepingu artikli 54 lõike 3 punktil g ja käsitleb teatavat liiki äriühingute raamatupidamise aastaaruandeid (EÜT L 222, lk 11; ELT eriväljaanne 17/01, lk 21), artikli 60a ning nõukogu 13. juuni 1983. aasta seitsmenda direktiivi 83/349/EMÜ, mis põhineb asutamislepingu artikli 54 lõike 3 punktil g ja käsitleb konsolideeritud aastaaruandeid (EÜT L 193, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 58), artikli 38 lõike 6 tõlgendamine — Teatava õigusliku vormiga äriühingute konsolideeritud aastaaruannete avalikustamine — Liikmesriigi õigusnormid, milles on raamatupidamise konsolideeritud aastaaruannete üheksakuulise tähtaja jooksul pädevale kohtule esitamata jätmise korral ette nähtud rahatrahv, ilma et äriühingu organitel oleks võimalus olla ära kuulatud
Resolutsioon
Tingimusel, et eelotsusetaotluse esitanud kohus teostab vajalikku kontrolli, tuleb ELTL artikleid 49 ja 54, tõhusa kohtuliku kaitse ja kaitseõiguste tagamise põhimõtet ning nõukogu 21. detsembri 1989. aasta üheteistkümnenda direktiivi 89/666/EMÜ avalikustamisnõuete kohta, mis on seotud liikmesriigis filiaali asutamisega teise liikmesriigi õigusele alluva teatud liiki äriühingu poolt, artiklit 12 tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus sellised siseriiklikud õigusnormid, mis on kõne all põhikohtuasjas ja mille kohaselt määratakse raamatupidamisdokumentide avalikustamiseks ette nähtud üheksakuulise tähtaja möödumise korral viivitamata vähemalt 700 euro suurune rahatrahv kapitaliühingule, mille filiaal asub asjaomases liikmesriigis, kusjuures talle ei saadeta eelnevalt hoiatust ega anta võimalust väljendada süükspandava rikkumise kohta oma seisukohta.
(1) ELT C 331, 12.11.2011.
Full & Egal Universal Law Academy