23.11.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 344/11
Euroopa Kohtu (esimene koda) 19. septembri 2013. aasta otsus (Oberster Gerichtshof — Austria eelotsusetaotlus) — CHS Tour Services GmbH versus Team4 Travel GmbH
(Kohtuasi C-435/11) (1)
(Direktiiv 2005/29/EÜ - Ebaausad kaubandustavad - Valeandmeid sisaldav brošüür - „Eksitavaks kaubandustavaks” kvalifitseerimine - Olukord, kus ettevõtjale ei saa ette heita ühtegi hoolsuskohustuse rikkumist)
2013/C 344/16
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Oberster Gerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Hageja: CHS Tour Services GmbH
Kostja: Team4 Travel GmbH
Ese
Eelotsusetaotlus — Oberster Gerichthof — Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiivi 2005/29/EÜ, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 84/450/EMÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 97/7/EÜ, 98/27/EÜ ja 2002/65/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 2006/2004 (ebaausate kaubandustavade direktiiv) (ELT L 149, lk 22) artikli 5 tõlgendamine — Valeandmeid sisaldav brošüür — Ettevõtja võimalus esitada tõendeid ametialase hoolikuse nõuetest kinnipidamise kohta, vältimaks, et nimetatud kaubandustava klassifitseeritaks „ebaausaks”
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiivi 2005/29/EÜ, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 84/450/EMÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 97/7/EÜ, 98/27/EÜ ja 2002/65/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 2006/2004 (ebaausate kaubandustavade direktiiv), tuleb tõlgendada nii, et olukorras, kus kaubandustava vastab juba kõigile selle direktiivi artikli 6 lõikes 1 esitatud tingimustele, et see tarbijat eksitavaks kaubandustavaks kvalifitseerida, ei pea enne kõnealuse kaubandustava ebaausaks liigitamist ja sellest tulenevalt selle kaubandustava nimetatud direktiivi artikli 5 lõike 1 alusel keelamist, kontrollima, kas selline kaubandustava on sama direktiivi artikli 5 lõike 2 punkti a kohaselt vastuolus ka ametialase hoolikuse nõuetega.
(1) ELT C 340, 19.11.2011.
Full & Egal Universal Law Academy