23.11.2013
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 344/12
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.9.2013 (Vestre Landsretin (Tanska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — HK Danmark, Glennie Kristensenin valtuuttamana v. Experian A/S
(Asia C-476/11) (1)
(Ikään perustuvan syrjinnän kiellon periaate - Euroopan unionin perusoikeuskirja - 21 artiklan 1 kohta - Direktiivi 2000/78/EY - 6 artiklan 1 ja 2 kohta - Ammatillinen eläkejärjestelmä - Maksujen porrastaminen iän mukaan)
2013/C 344/18
Oikeudenkäyntikieli: tanska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Vestre Landsret
Pääasian asianosaiset
Kantaja: HK Danmark, Glennie Kristensenin valtuuttamana
Vastaaja: Experian A/S
Muu osapuoli: Beskæftigelsesministeriet
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Vestre Landsret — Yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista 27.11.2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/78/EY (EYVL L 303, s. 16) 6 artiklan 2 kohdan tulkinta — Ikään perustuvan erilaisen kohtelun oikeuttaminen — Ikärajojen vahvistaminen ammatillisten sosiaaliturvajärjestelmien eläke- tai työttömyysetuuksien saamiseksi tai tällaisiin järjestelmiin osallistumiseksi — Yleinen poikkeus ammatillisten sosiaaliturvajärjestelmien kohdalla edellyttäen, että tästä ei aiheudu sukupuoleen perustuvaa syrjintää, tai poikkeus yksinomaan sosiaaliturvajärjestelmiin liittymisen osalta — Kansallinen oikeusjärjestelmä, jossa työnantaja voi osana palkkaa maksaa työntekijän iän mukaan porrastettuja eläkemaksuja
Tuomiolauselma
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artiklassa vahvistettua ja yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista 27.11.2000 annetulla neuvoston direktiivillä 2000/78/EY konkretisoitua syrjintäkiellon periaatetta eli tarkemmin sanottuna kyseisen direktiivin 2 artiklaa ja 6 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä ammatilliselle eläkejärjestelmälle, jossa työnantaja maksaa palkkauksen osana eläkemaksuja, joiden määrä on porrastettu iän mukaan, edellyttäen, että tästä aiheutuva ikään perustuva erilainen kohtelu on oikeutetun tavoitteen toteuttamiseksi asianmukainen ja tarpeen, ja tämän seikan varmistaminen on kansallisen tuomioistuimen tehtävä.
(1) EUVL C 340, 19.11.2011.
Full & Egal Universal Law Academy