27.10.2012
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 331/12
Решение на Съда (шести състав) от 6 септември 2012 г. (преюдициално запитване от Tribunal Central Administrativo Sul — Португалия) — Portugal Telecom SGPS, SA/Fazenda Pública
(Дело C-496/11) (1)
(ДДС - Шеста директива - Член 17, параграф 2 и член 19 - Приспадания - Дължим или платен данък за услуги, получени от холдингово дружество - Услуги, имащи пряка, непосредствена и несъмнена връзка с извършени облагаеми сделки)
2012/C 331/18
Език на производството: португалски
Запитваща юрисдикция
Tribunal Central Administrativo Sul
Страни в главното производство
Жалбоподател: Portugal Telecom SGPS, SA
Ответник: Fazenda Pública
в присъствието на: Ministério Público
Предмет
Преюдициално запитване — Tribunal Central Administrativo Sul — Тълкуване на член 17, параграф 2 от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (ОВ L 145, стр. 1) — Приспадания — Дължим или платен данък за услуги, получени от холдинг — Услуги, имащи пряка, непосредствена и несъмнена връзка с извършени облагаеми сделки
Диспозитив
Член 17, параграфи 2 и 5 от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа трябва да се тълкува в смисъл, че холдингово дружество като разглежданото в главното производство, което в рамките на дейността, съпътстваща основната му дейност по управление на дялове в дружества, в които притежава целия или част от дружествения капитал, получава стоки и услуги, които впоследствие фактурира на посочените дружества, има право да приспадне платения данък върху добавената стойност, при условие че получените услуги имат пряка и непосредствена връзка с извършени сделки, за които данъкът върху добавената стойност подлежи на приспадане. Когато посочените стоки и услуги са използвани от холдинговото дружество както за сделки, за които данъкът върху добавената стойност подлежи на приспадане, така и за сделки, за които не подлежи на приспадане, приспада се само частта от данъка върху добавената стойност, която се отнася до първата категория сделки, и националната данъчна администрация може да предвиди някой от изброените в посочения член 17, параграф 5 методи за определяне на подлежащата на приспадане част. Когато посочените стоки и услуги са използвани както за икономически, така и за неикономически дейности, член 17, параграф 5 от Шеста директива 77/388 не се прилага и методите на приспадане и разпределяне се определят от държавите членки, които при упражняването на това правомощие трябва да държат сметка за целта и общата система на Шеста директива 77/388 и в тази връзка да предвидят начин на изчисляване, отразяващ обективно действителното съотношение на направените разходи за всяка от тези две дейности.
(1) ОВ C 362, 10.12.2011 г.
Full & Egal Universal Law Academy