9.11.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 325/4
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. septembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf — Nemecko) — IVD GmbH & Co. KG/Ärztekammer Westfalen-Lippe
(Vec C-526/11) (1)
(Verejné zákazky - Smernica 2004/18/ES - Článok 1 ods. 9 druhý pododsek písm. c) - Pojem „inštitúcia, ktorá sa spravuje verejným právom“ - Podmienka týkajúca sa buď financovania činnosti, alebo dohľadu nad riadením, alebo dohľadu nad činnosťou zo strany štátnych, regionálnych alebo miestnych orgánov, alebo iných inštitúcií, ktoré sa spravujú verejným právom - Lekárska komora - Financovanie formou príspevkov vyberaných od členov tejto komory stanovené zákonom - Výška príspevkov určená na zhromaždení uvedenej komory - Nezávislosť tej istej komory, pokiaľ ide o určenie rozsahu a spôsobu vykonávania jej zákonných úloh)
2013/C 325/05
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberlandesgericht Düsseldorf
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: IVD GmbH & Co. KG
Žalovaná: Ärztekammer Westfalen-Lippe
za účasti: WWF Druck + Medien GmbH
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Oberlandesgericht Düsseldorf — Výklad článku 1 bodu 9 pododseku 2 písm. c) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby (Ú. v. EÚ L 134, s. 114; Mim. vyd. 06/007, s. 132) — Pojem „inštitúcia, ktorá sa spravuje verejným právom“ — Podmienky financovania z väčšej časti štátom a riadenie štátom — Profesijná komora oprávnená vybrať od svojich členov príspevky, ktorých výška a účel musia byť stanovené sadzobníkom podliehajúcim schváleniu štátom
Výrok rozsudku
Článok 1 ods. 9 druhý pododsek písm. c) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby sa má vykladať v tom zmysle, že taká inštitúcia, akou je verejnoprávna profesijná komora, nespĺňa ani kritérium, podľa ktorého je z väčšej časti financovaná orgánmi verejnej moci, ak je táto inštitúcia z väčšej časti financovaná príspevkami, ktoré vyberá od svojich členov, ktorých výšku ju zákon oprávňuje určiť a vyberať, v prípade, že tento zákon neurčuje rozsah a spôsob výkonu činností, ktoré uvedená inštitúcia realizuje v rámci plnenia svojich zákonných úloh, na ktorých financovanie sú tieto príspevky určené, ani kritérium dohľadu nad riadením zo strany orgánov verejnej moci, keďže na splnenie tohto kritéria nepostačuje, že rozhodnutie, ktorým tá istá inštitúcia určuje výšku uvedených príspevkov, musí schváliť orgán vykonávajúci dohľad.
(1) Ú. v. EÚ C 25, 28.1.2012.
Full & Egal Universal Law Academy