3.8.2013
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 225/12
Решение на Съда (четвърти състав) от 30 май 2013 г. (преюдициално запитване от Административен съд София-град, България) — Зухейр Фрайех Халаф/Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет
(Дело C-528/11) (1)
(Убежище - Регламент (ЕО) № 343/2003 - Определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за убежище, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета страна - Член 3, параграф 2 - Право на преценка на държавите членки - Роля на Върховния комисариат на Организацията на обединените нации за бежанците - Задължение за държавите членки да поискат от тази институция да представи становище - Липса)
2013/C 225/19
Език на производството: български
Запитваща юрисдикция
Административен съд София-град
Страни в главното производство
Жалбоподател: Зухейр Фрайех Халаф
Ответник: Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет
Предмет
Преюдициално запитване — Административен съд София-град — Тълкуване на член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 343/2003 на Съвета от 18 февруари 2003 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държава членка, компетентна за разглеждането на молба за убежище, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета страна (ОВ L 50, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 6, стр. 56) — Молба за убежище, подадена вече в друга държава членка — Задължение замолената държава членка да поеме отговорност за разглеждането на молба за убежище въз основа на клаузата за суверенитет по член 3, параграф 2 от този регламент в случай на несъответствие с международните норми относно правата на човека и с член 18 от Хартата на основните права на Европейския съюз на свързаните с убежището законодателство и практики на компетентната държава — Законодателство на замолената държава членка, което не предвижда критерии и процедурни правила за прилагане на клаузата за суверенитет — Допустими доказателства за неспазването от компетентната държава членка на правото на Съюза относно убежището, с оглед на неизпълнени от нейна страна задължения, при липсата на решение на Съда, установяващо тези нарушения
Диспозитив
1.
Член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 343/2003 на Съвета от 18 февруари 2003 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държава членка, компетентна за разглеждането на молба за убежище, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета страна, трябва да се тълкува в смисъл, че допуска държава членка да разгледа молба за убежище, макар посочените в глава III от този регламент критерии да не ѝ възлагат такава компетентност и да не е налице никакво обстоятелство, обуславящо прилагането на хуманитарната клауза по член 15 от регламента. Тази възможност не е обвързана от непредоставянето на отговор на отправено искане за обратно приемане на търсещия убежище до държавата членка, на която същите критерии възлагат компетентността.
2.
Държавата членка, в която се намира търсещият убежище, не е длъжна при определянето на компетентната държава членка да иска становище от Върховния комисариат на Организацията на обединените нации за бежанците, когато от документите на тази служба следва, че определената като компетентна съгласно критериите на глава III от Регламент № 343/2003 държава членка нарушава правилата на правото на Съюза относно убежището.
(1) ОВ C 370, 17.12.2011 г.
Full & Egal Universal Law Academy