3.8.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 225/12
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 30 maj 2013 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarien) — Zuheyr Frayeh Halaf mot Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet
(Mål C-528/11) (1)
(Asyl - Förordning (EG) nr 343/2003 - Fastställande av den medlemsstat som ansvarar för prövningen av en asylansökan som en tredjelandmedborgare gett in i någon av medlemsstaterna - Rollen för Förenta nationernas höga kommissariat för flyktingar - Skyldighet för medlemsstaterna att bereda denna institution tillfälle att yttra sig - Föreligger inte)
2013/C 225/19
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Administrativen sad Sofia-grad
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Zuheyr Frayeh Halaf
Motpart: Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Administrativen sad Sofia-grad — Tolkning av artikel 3.2 i rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (EUT L 50, s. 1) — Asylansökan har redan getts in i en annan medlemsstat — Den anmodade medlemsstaten ska ansvara för prövningen av en asylansökan, med stöd av suveränitetsklausulen i artikel 3.2 i förordningen, om den ansvariga medlemsstatens lagstiftning eller praxis på området för asyl inte är förenlig med internationella normer för mänskliga rättigheter och artikel 18 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Den anmodade medlemsstatens lagstiftning har varken kriterier eller förfaranderegler för tillämpningen av suveränitetsklausulen — Tillåten bevisning om åsidosättande av unionsrätten på området för asyl för det fall EU-domstolen inte har slagit fast att den ansvariga medlemsstaten har åsidosatt sina skyldigheter på asylområdet
Domslut
1.
Artikel 3.2 i rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat ska tolkas så, att den tillåter att en medlemsstat, som enligt kriterierna i kapitel III i förordningen inte är ansvarig, prövar en asylansökan även om det inte föreligger någon omständighet som medför att den humanitära klausulen i artikel 15 i förordningen blir tillämplig. Denna möjlighet är inte avhängig av att den medlemsstat som är ansvarig enligt nämnda regler har underlåtit att besvara en framställan om återtagande av den aktuella asylsökanden.
2.
Den medlemsstat i vilken asylsökanden befinner sig är inte skyldig att under förfarandet för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva asylansökan, inhämta yttrande av Förenta nationernas höga kommissariat för flyktingar när det framgår av handlingar från denna organisation att den medlemsstat som enligt kriterierna i kapitel III i förordning nr 343/2003 är ansvarig åsidosätter unionsrättens asylregler.
(1) EUT C 370 av den 17.12.2011
Full & Egal Universal Law Academy