3.8.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 225/13
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 8. mája 2013 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London — Spojené kráľovstvo] — Olaitan Ajoke Alarape, Olukayode Azeez Tijani/Secretary of State for the Home Department
(Vec C-529/11) (1)
(Voľný pohyb osôb - Nariadenie (EHS) č. 1612/68 - Článok 12 - Rozvedený manželský partner štátneho príslušníka členského štátu, ktorý pracoval v inom členskom štáte - Plnoleté dieťa pokračujúce v štúdiu v hostiteľskom členskom štáte - Právo na pobyt rodiča, štátneho príslušníka tretieho štátu - Smernica 2004/38/ES - Články 16 až 18 - Právo na trvalý pobyt rodinných príslušníkov občana Únie, ktorí nie sú štátnymi príslušníkmi členského štátu - Legálny pobyt - Pobyt založený na uvedenom článku 12)
2013/C 225/20
Jazyk konania: angličtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Olaitan Ajoke Alarape, Olukayode Azeez Tijani
Žalovaný: Secretary of State for the Home Department
Za účasti: AIRE Centre
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London — Výklad článku 12 nariadenia Rady (EHS) č. 1612/68 z 15. októbra 1968 o slobode pohybu pracovníkov v rámci spoločenstva (Ú. v. ES L 257, s. 2; Mim. vyd. 05/001, s. 15) — Právo na pobyt štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý sa stará o svoje dieťa, ktoré má viac ako 21 rokov a študuje v hostiteľskom členskom štáte, po tom, ako sa rozviedol so štátnym príslušníkom iného členského štátu, ktorý vykonával svoje právo voľného pohybu — Pojem „rodič, ktorý sa skutočne stará o dieťa“ — Kritériá posúdenia
Výrok rozsudku
1.
Rodič dieťaťa, ktoré dosiahlo plnoletosť a ktoré vykonáva svoje právo na prístup k vzdelaniu na základe článku 12 nariadenia Rady (EHS) č. 1612/68 z 15. októbra 1968 o slobode pohybu pracovníkov v rámci spoločenstva, zmeneného a doplneného smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2004/38/ES z 29. apríla 2004, môže naďalej pokračovať v požívaní odvodeného práva na pobyt podľa tohto istého článku, ak je jeho prítomnosť a starostlivosť naďalej pre dieťa potrebná z dôvodu pokračovania v štúdiu alebo ukončenia štúdia, pričom posúdenie všetkých okolností danej veci prislúcha vnútroštátnemu súdu.
2.
Na účely nadobudnutia práva na trvalý pobyt podľa smernice 2004/38 pre rodinných príslušníkov občana Únie, ktorí nie sú štátnymi príslušníkmi členského štátu, nemôže byť zohľadnený pobyt v hostiteľskom členskom štáte priznaný týmto rodinným príslušníkom jedine na základe článku 12 nariadenia č. 1612/68, zmeneného a doplneného smernicou 2004/38/ES, a bez splnenia podmienok na získanie práva na pobyt v zmysle tejto smernice.
(1) Ú. v. EÚ C 370, 17.12.2011.
Full & Egal Universal Law Academy