31.8.2013
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 252/11
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.6.2013 (Oberlandesgericht Wienin — Itävalta esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Bundeswettbewerbsbehörde v. Donau Chemie AG, Donauchem GmbH, DC Druck-Chemie Süd GmbH & Co KG, Brenntag Austria Holding GmbH, Brenntag CEE GmbH, ASK Chemicals GmbH, aiemmin Ashland-Südchemie-Kernfest GmbH ja ASK Chemicals Austria GmbH, aiemmin Ashland Südchemie Hantos GmbH
(Asia C-536/11) (1)
(Kilpailu - Oikeus tutustua asiakirjoihin - Oikeudenkäyntimenettely, joka koskee SEUT 101 artiklan rikkomisen perusteella määrättäviä sakkoja - Kolmannet yritykset, jotka aikovat nostaa vahingonkorvauskanteen - Kansallinen lainsäädäntö, jossa asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden edellytyksenä on kaikkien oikeudenkäynnin asianosaisten suostumus - Tehokkuusperiaate)
2013/C 252/16
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Oberlandesgericht Wien
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Bundeswettbewerbsbehörde
Vastaajat: Donau Chemie AG, Donauchem GmbH, DC Druck-Chemie Süd GmbH & Co KG, Brenntag Austria Holding GmbH, Brenntag CEE GmbH, ASK Chemicals GmbH, aiemmin Ashland-Südchemie-Kernfest GmbH ja ASK Chemicals Austria GmbH, aiemmin Ashland Südchemie Hantos GmbH
Muu osapuoli: Bundeskartellanwalt, Verband Druck & Medientechnik
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Oberlandesgericht Wien — Kartelleja koskevan unionin oikeuden määräysten ja säännösten tulkinta — Oikeus tutustua asiakirjoihin — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan kolmannen oikeus tutustua asiakirjoihin edellyttää kilpailuasian hallintomenettelyssä kaikkien asianosaisten suostumusta ilman, että siinä voitaisiin punnita kaikkia kysymyksessä olevia etuja, vaikka sellainen punninta suoritetaan asiankirjaan tutustumisoikeuden osalta vastaavissa siviili- ja rikosoikeudellisissa menettelyissä
Tuomiolauselma
Unionin oikeus, erityisesti tehokkuusperiaate, on esteenä sellaiselle kansalliselle säännökselle, jonka nojalla SEUT 101 artiklan soveltamista koskevan kansallisen menettelyn suhteen ulkopuoliset kolmannet, jotka aikovat nostaa kartellin osanottajia vastaan vahingonkorvauskanteita, voivat saada oikeuden tutustua tähän menettelyyn liittyviin asiakirjoihin, mukaan luettuna leniency-ohjelman perusteella toimitetut asiakirjat, ainoastaan kaikkien kyseisen menettelyn asianosaisten suostumuksella ja jossa kansallisille tuomioistuimille ei ole jätetty mitään mahdollisuutta punnita tapauskohtaisesti kyseessä olevia etuja.
(1) EUVL C 13, 14.1.2012.
Full & Egal Universal Law Academy