14.12.2013
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 367/4
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 17 ottobre 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Symvoulio tis Epikrateias — Grecia) — Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados (EEAE), Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis «SPATE», Panellinios Syllogos Asfalistikon Symboulon (PSAS), Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon (SEMA), Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symboulon (PSSAS)/Ypourgos Anaptyxis, Omospondia Asfalistikon Syllogou Ellados
(Causa C-555/11) (1)
(Direttiva 2002/92/CE - Intermediazione assicurativa - Esclusione delle attività esercitate da un’impresa di assicurazione o da un suo dipendente che agisce sotto la responsabilità della medesima - Possibilità per detto dipendente di esercitare occasionalmente le attività d’intermediazione assicurativa - Requisiti professionali)
2013/C 367/05
Lingua processuale: il greco
Giudice del rinvio
Symvoulio tis Epikrateias
Parti
Ricorrenti: Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados (EEAE), Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis «SPATE», Panellinios Syllogos Asfalistikon Symboulon (PSAS), Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon (SEMA), Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symboulon (PSSAS)
Convenuti: Ypourgos Anaptyxis, Omospondia Asfalistikon Syllogou Ellados
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Symvoulio tis Epikrateias — Interpretazione dell’articolo 2, paragrafo 3, allegato 2, della direttiva 2002/92/CE, del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 dicembre 2002, sull’intermediazione assicurativa — Nozione di «intermediazione assicurativa» — Esclusione delle attività svolte da un’impresa di assicurazione o da un impiegato di un’impresa di assicurazione che agisce sotto la responsabilità di essa — Portata
Dispositivo
Il combinato disposto degli articoli 2, punto 3, secondo comma, e 4, paragrafo 1, della direttiva 2002/92/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 dicembre 2002, sull’intermediazione assicurativa, deve essere interpretato nel senso che osta a che un dipendenti di un’impresa di assicurazioni, che non disponga delle qualifiche richieste da quest’ultima disposizione, eserciti, occasionalmente e non nell’ambito della propria attività professionale principale, attività di intermediazione assicurativa, allorché tale dipendente non agisca nel quadro del rapporto di subordinazione intercorrente con l’impresa medesima, la quale comunque vigili sulle sue attività.
(1) GU C 25 del 28.1.2012.
Full & Egal Universal Law Academy