14.12.2013
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 367/4
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 17 października 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo — Hiszpania) — Iberdrola, SA, Gas Natural SDG SA (C–566/11), Gas Natural SDG SA (C–567/11), Tarragona Power SL (C–580/11), Gas Natural SDG SA, Bizcaia Energía SL (C–591/11), Bahía de Bizcaia Electricidad SL (C–620/11), E.ON Generación SL i in. (C–640/11)
(Sprawy połączone C-566/11, C-567/11, C-580/11, C-591/11, C-620/11 i C-640/11) (1)
(Odesłanie prejudycjalne - Ochrona warstwy ozonowej - System handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie - Metoda przydziału uprawnień - Bezpłatny przydział uprawnień)
2013/C 367/06
Język postępowania: hiszpański
Sąd odsyłający
Tribunal Supremo
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Iberdrola SA, Gas Natural SDG SA,
przy udziale: Administración del Estado i in. (C–566/11),
Strona skarżąca: Gas Natural SDG SA,
przy udziale: Endesa SA i in. (C–567/11),
Strona skarżąca: Tarragona Power SL,
przy udziale: Gas Natural SDG SA i in. (C–580/11),
Strona skarżąca: Gas Natural SDG SA, Bizcaia Energía SL,
przy udziale: Administración del Estado i in. (C–591/11),
Strona skarżąca: Bahía de Bizcaia Electricidad SL,
przy udziale: Gas Natural SDG SA i in. (C–620/11),
Strona skarżąca: E.ON Generación SL i in. (C–640/11)
Przedmiot
Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Tribunal Supremo — Wykładnia art. 10 dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającej dyrektywę Rady 96/61/WE (Dz.U. L 275, s. 32) — Ochrona warstwy ozonowej — System handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie — Metoda przydziału uprawnień — Bezpłatny przydział uprawnień
Sentencja
Artykuł 10 dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiającej system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającej dyrektywę Rady 96/61/WE, należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwia się on stosowaniu krajowych przepisów, takich jak rozpatrywane w postępowaniach głównych, których celem i skutkiem jest obniżanie wynagrodzenia za działalność związaną z produkcją energii elektrycznej o kwotę, o którą wynagrodzenie to podwyższyło się w związku z wliczeniem wartości bezpłatnie przydzielonych uprawnień do cen ofert sprzedaży na hurtowym rynku energii elektrycznej.
(1) Dz.U. C 25 z 28.1.2012.
Dz.U. C 39 z 11.2.2012.
Full & Egal Universal Law Academy