3.8.2013
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 225/15
2013 m. birželio 20 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Vestre Landsret (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Agroferm A/S prieš Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
(Byla C-568/11) (1)
(Tarifinis klasifikavimas - Kombinuotoji nomenklatūra - Iš cukraus pagamintas produktas, kurio sudėtyje yra 65 % lizino sulfato ir 35 % dėl gamybos proceso atsiradusių priemaišų - Reglamentas (EB) Nr. 1719/2005 - Reglamentas (EB) Nr. 1265/2001 - Tam tikrų chemijos pramonėje naudojamų produktų gamybos grąžinamoji išmoka - Nepagrįstai pervesta Bendrijos pagalba - Grąžinimas - Teisėtų lūkesčių apsaugos principas)
2013/C 225/23
Proceso kalba: danų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Vestre Landsret
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Agroferm A/S
Atsakovė: Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Vestre Landsret — 2005 m. spalio 27 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1719/2005, iš dalies keičiančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės prekių nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priedą, ir 2001 m. birželio 27 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1265/2001, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1260/2001 nuostatų dėl tam tikrų cukraus produktų, naudojamų chemijos pramonėje, gamybos grąžinamųjų išmokų mokėjimo taikymo taisykles aiškinimas — Tarifinis klasifikavimas skiriant tam tikrų cukraus sektoriaus produktų, naudojamų chemijos pramonėje, gamybos grąžinamąsias išmokas — Produktas iš cukraus, fermentacijos būdu pagamintas naudojant Corynebacterium glutamicum, ir kurio 65 procentus sudaro lizino sulfatas bei dėl gamybos proceso atsiradusios priemaišos — Klasifikavimas Kombinuotosios nomenklatūros 2309, 2922 ar 3824 subpozicijose — Nepagrįstai pervesta Bendrijos pagalba.
Rezoliucinė dalis
1.
1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo, iš dalies pakeisto 2005 m. spalio 27 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1719/2005, I priede išdėstytą Kombinuotąją nomenklatūrą reikia aiškinti taip, kad produktą, sudarytą iš lizino sulfato ir dėl gamybos proceso atsiradusių priemaišų, reikia klasifikuoti 2309 pozicijoje kaip produktą, naudojamą gyvūnų pašarams.
2.
Teisėtų lūkesčių apsaugos principą reikia aiškinti taip, kad esant situacijai, kaip antai nagrinėjamai pagrindinėje byloje, nacionalinei muitinei nedraudžiama, pirma, reikalauti grąžinti nepriklausančią lizino sulfato gamybos grąžinamosios išmokos sumą, kurią gamintojas jau gavo, ir, antra, atsisakyti mokėti šio produkto gamybos grąžinamąsias išmokas, kurias atitinkamos institucijos įsipareigojo sumokėti šiam gamintojui.
(1) OL C 25, 2012 1 28.
Full & Egal Universal Law Academy