23.11.2013
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 344/14
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 3. Oktober 2013 — Inuit Tapiriit Kanatami u. a./Europäisches Parlament, Rat der Europäischen Union, Königreich der Niederlande, Europäische Kommission
(Rechtssache C-583/11 P) (1)
(Rechtsmittel - Verordnung (EG) Nr. 1007/2009 - Handel mit Robbenerzeugnissen - Beschränkungen der Einfuhr und des Inverkehrbringens dieser Erzeugnisse - Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit - Klagerecht natürlicher oder juristischer Personen - Art. 263 Abs. 4 AEUV - Begriff „Rechtsakte mit Verordnungscharakter“ - Gesetzgebungsakte - Grundrecht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz)
2013/C 344/22
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Rechtsmittelführer: Tapiriit Kanatami, Nattivak Hunters and Trappers Association, Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, Karliin Aariak, Canadian Seal Marketing Group, Ta Ma Su Seal Products, Inc., Fur Institute of Canada, NuTan Furs, Inc., GC Rieber Skinn AS, Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC-Greenland), Johannes Egede, Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Prozessbevollmächtigte: J. Bouckaert, H. Viaene und D. Gillet, avocats)
Andere Parteien des Verfahrens: Europäisches Parlament (Prozessbevollmächtigte: I. Anagnostopoulou, D. Gauci und L. Visaggio), Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: M. Moore und K. Michoel), Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: P. Oliver, E. White und K. Mifsud-Bonnici), Königreich der Niederlande
Gegenstand
Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts (Siebte erweiterte Kammer) vom 6. September 2011, Inuit Tapiriit Kanatami u. a./Parlament und Rat (T-18/10), mit dem die Klage auf Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 1007/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über den Handel mit Robbenerzeugnissen (ABl. L 286, S. 36) abgewiesen wurde — Ausdruck „Rechtsakt mit Verordnungscharakter“ — Erfordernis, von der angefochtenen Verordnung individuell betroffen zu sein
Tenor
1.
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
2.
Die Inuit Tapiriit Kanatami, die Nattivak Hunters and Trappers Association, die Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, Karliin Aariak, die Canadian Seal Marketing Group, die Ta Ma Su Seal Products Inc., das Fur Institute of Canada, die NuTan Furs Inc., die GC Rieber Skinn AS, der Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC-Greenland), Johannes Egede und die Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten des Europäischen Parlaments und des Rates der Europäischen Union.
3.
Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten.
(1) ABl. C 58 vom 25.2.2012.
Full & Egal Universal Law Academy