23.11.2013
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 344/15
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 26 septembrie 2013 — Centrotherm Systemtechnik GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG
(Cauza C-610/11 P) (1)
(Recurs - Procedură de decădere - Marca verbală comunitară CENTROTHERM - Utilizare serioasă - Mijloace de probă - Declarație pe proprie răspundere - Sarcina probei - Examinare din oficiu a faptelor - Elemente de probă suplimentare prezentate în fața camerei de recurs - Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Articolele 15, 51 și 76 - Regulamentul (CE) nr. 2868/95 - Norma 40 alineatul (5))
2013/C 344/24
Limba de procedură: germana
Părțile
Recurentă: Centrotherm Systemtechnik GmbH (reprezentanți: A. Schulz și C. Onken, avocați și F. Schmidt, Patentanwalt)
Celelalte părți din procedură: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: G. Schneider, agent), centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG (reprezentanți: O. Löffel și P. Lange, avocați)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 15 septembrie 2011, Centrotherm Systemtechnik/OAPI (T-434/09), prin care acesta din urmă a respins acțiunea formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 25 august 2009 (cauza R 6/2008-4) în măsura în care a admis cererea de decădere a mărcii CENTROTHERM — Utilizare serioasă a mărcii — Dovadă
Dispozitivul
1.
Anulează Hotărârea Tribunalului Uniunii Europene din 15 septembrie 2011, Centrotherm Systemtechnik/OAPI — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM) (T-434/09).
2.
Anulează punctul 2 din dispozitivul Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 25 august 2009 (cauza R 6/2008-4).
3.
Centrotherm Systemtechnik GmbH, Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG suportă propriile cheltuieli de judecată, atât cele efectuate în cadrul procedurii în primă instanță, cât și cele efectuate în cadrul procedurii de recurs.
(1) JO C 80, 17.3.2012.
Full & Egal Universal Law Academy