3.8.2013
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 225/18
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 6 iunie 2013 [cerere de decizie preliminară formulată de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Regatul Unit] — The Queen la cererea: MA, BT, DA/Secretary of State for the Home Department
(Cauza C-648/11) (1)
(Regulamentul (CE) nr. 343/2003 - Determinarea statului membru responsabil - Minor neînsoțit - Cereri de azil depuse succesiv în două state membre - Absența unui membru al familiei minorului pe teritoriul unui stat membru - Articolul 6 al doilea paragraf din Regulamentul nr. 343/2003 - Transferul minorului în statul membru în care acesta a depus prima cerere - Compatibilitate - Interesul superior al copilului - Articolul 24 alineatul (2) din cartă)
2013/C 225/29
Limba de procedură: engleza
Instanța de trimitere
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Părțile din procedura principală
Reclamantă: The Queen la cererea: MA, BT, DA
Pârât: Secretary of State for the Home Department
Cu participarea: The AIRE Centre (Advice on Individual Rights in Europe) (UK),
Obiectul
Cerere de decizie preliminară — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Interpretarea articolului 6 al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 343/2003 al Consiliului din 18 februarie 2003 de stabilire a criteriilor și a mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de azil prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei țări terțe (JO L 50, p. 1, Ediție specială, 19/vol. 6, p. 56) — Procedura de determinare a statului membru responsabil pentru examinarea cererilor de azil prezentate de minori neînsoțiți, resortisanți ai unor țări terțe.
Dispozitivul
Articolul 6 al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 343/2003 al Consiliului din 18 februarie 2003 de stabilire a criteriilor și mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de azil prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei țări terțe trebuie interpretat în sensul că, în împrejurări precum cele din litigiul principal, în care un minor neînsoțit, care nu are niciun membru al familiei prezent în mod legal pe teritoriul unui stat membru, a depus cereri de azil în mai multe state membre, desemnează ca „stat membru responsabil” statul membru în care se află minorul respectiv după ce a depus acolo o cerere de azil.
(1) JO C 65, 3.3.2012.
Full & Egal Universal Law Academy