31.8.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 252/12
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van België — Belgien) — Belgian Electronic Sorting Technology NV mot Bert Peelaers, Visys NV
(Mål C-657/11) (1)
(Direktiven 84/450/EEG och 2006/114/EG - Vilseledande och jämförande reklam - Begreppet reklam - Registrering och användning av ett domännamn - Användning av metataggar i en webbplats metadata)
2013/C 252/18
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hof van Cassatie van België
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Belgian Electronic Sorting Technology NV
Motpart: Bert Peelaers, Visys NV
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Hof van Cassatie van België — Tolkning av artikel 2 i rådets direktiv 84/450/EEG av den 10 september 1984 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om vilseledande reklam (EGT L 250, s. 17; svensk specialutgåva, område 15, volym 4, s, 211) och artikel 2 i Europaparlamentets och rådets] direktiv 2006/114/EG av den 12 december 2006 om vilseledande och jämförande reklam (EUT L 376, s. 21) — Begreppet reklam — Registrering och användande av ett domännamn — Användande av metataggar i metadata på en webbplats
Domslut
Artikel 2.1 rådets direktiv 84/450/EEG av den 10 september 1984 om vilseledande och jämförande reklam, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005, och artikel 2 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/114/EG av den 12 december 2006 om vilseledande och jämförande reklam ska tolkas så, att begreppet reklam — sådant det definieras i dessa bestämmelser — i en situation som den i det nationella målet aktuella, omfattar användandet av ett domännamn och användandet av metataggar i en webbplats metadata. Detta begrepp omfattar däremot inte registreringen som sådan av ett domännamn.
(1) EUT C 73 av den 10.3.2012.
Full & Egal Universal Law Academy